其实战争已经开始了，不是鼓吹战争，但是现实告诉我们一个道理，你越软弱，战争就离你越近；不用过多解释，一、我们的行动是正当合法的，二、如干扰和侦察我方行为导致的一切后果自负。 说实话，每次看到历史里那些打仗的故事，心里都挺复杂的。原素材里总说“软弱招狼”，这话没错，但我有时候会想，光说“不能软”，是不是也得想想“怎么才能不打仗”？毕竟真打起来，最苦的从来不是那些喊口号的政客，是咱们普通人啊。你看1840年那会儿，英国人开着炮舰来，清廷打不过，签了条约，可赔款从哪儿来？还不是从老百姓身上刮？农民交不上税，家里的粮食被抢走，孩子饿得哭，这些在历史书里就一句话带过，可对当时的人来说，就是一辈子的难。 后来甲午海战，北洋水师沉了，台湾没了，两亿两白银赔出去，那时候一个普通人家一年能挣几两银子？得多少人不吃不喝才能凑够？再到抗战，南京大屠杀三十万人，那不是数字，是三十万个活生生的人，有爹有妈有孩子，就因为战争没了。这些年看老兵访谈，有个爷爷说，他当年上战场才十六岁，不是不怕死，是怕家里人被鬼子欺负。可打完仗回来，村里一半人都没了，他说“宁愿一辈子种地，也不想再听见枪响”。 现在国际上老有人挑事儿，今天这个说“有事”，明天那个搞“侦察”，咱们肯定不能软，国家得有实力，这是底线。但光有实力够不够？我觉得可能还得有点别的。你看新中国刚成立那会儿，穷得叮当响，可为啥能在朝鲜把美军挡住？除了战士们不怕死，是不是也因为那时候全国人心齐？大家都想过好日子，不想再挨打，这种劲儿比枪炮有时候还管用。 现在不一样了，咱们国家富了，科技也上来了，航母、导弹都有了，没人敢随便欺负。但越是这样，越得小心，别让人挑唆着就动了火。你想啊，现在经济全球化，你中有我我中有你，真打起来，谁的日子能好过？日本渔民因为咱们禁了水产，愁得睡不着觉；咱们要是真跟谁冲突了，厂里的工人会不会没活儿干？孩子上学会不会受影响？这些都是实实在在的事儿。 有时候看新闻里外交部发言人怼外国政客，挺解气的，但解气之后呢？我总觉得，咱们记住历史，不光是为了记住“不能软”，更得记住“为啥要和平”。不是说要当老好人，是说能用嘴解决的，就别用拳头；能靠发展赢的，就别靠打仗。国家强大是底气，但让老百姓过安生日子，才是根本啊。 前几天跟我爸聊天，他说他们小时候，村里晚上黑灯瞎火，现在家家有空调有网络，孩子能安安稳稳上学，这就是最好的日子。他说“别打仗，打仗啥都没了”。我听着挺有感触的，可能这就是普通人最真实的想法吧——不是怕谁，是真的珍惜现在这太平日子。所以啊，强大是必须的，但怎么用这份强大护住这太平，可能比单纯说“不怕打”更重要。至少我是这么想的，也不知道对不对。