南京博物院惊天谜案：庞家捐赠的仇英《江南春》从国宝变赝品，6800元贱卖后竟现身拍卖行标价8800万！背后是谁在操控文物黑局？ （来源： 综合新华社、红辣椒评论、生活棱镜手记等媒体报道） 当一幅画的价值在几十年间从“国宝”跌为“赝品”，又从6800元暴涨到8800万元，你会想到什么？是艺术的魔幻，还是人性的贪婪？近日，明代名家仇英的《江南春》卷，正将一场跨越半世纪的文物迷局撕裂在公众眼前。 庞莱臣家族捐赠的137件珍品中，五件“神秘消失”。《江南春》更是离奇——它曾被郑振铎列为“非要不可”的国宝，却在南京博物院的档案里，成了“伪作”。而所谓“伪作”的归宿，竟是被拨给文物商店，以一顿饭的价格卖给了匿名“顾客”。 更戏剧的是，二十多年后，这幅画突然现身顶级拍卖行，估价近亿。是真迹重生，还是赝品逆袭？当捐赠后人庞叔令艰难追索时，院方却一度以“非直接捐赠人”为由拒绝公开信息，甚至对关键资料打上马赛克。 文物鉴定本应严谨如科学，但这场纠纷中，时间线却模糊得令人心惊。庞家称画作于上世纪90年代被收藏家陆挺夫妇购得，而官方记录显示2001年才售出。发票上“顾客”二字，更被业内质疑违背文物交易实名惯例。 马未都一针见血：即便真是仿作，仇英的老仿也绝不止6800元。更何况，捐赠时南博曾出具正式收据，多年展览中亦从未标注“赝品”。为何直到对簿公堂，才突然咬定“假画”？ 疑云背后，是文物管理体系的灰色地带。博物馆是否有权将捐赠品鉴定为假后自行处置？若真为假，为何不退还捐赠人？若实为真，那流转过程中，谁在偷换概念、暗度陈仓？ 网友的愤怒早已溢出屏幕：“发票怕是现补的吧！”“查那个‘顾客’，一切水落石出！”当公益捐赠遭遇信任危机，当历史文物沦为资本游戏，我们损失的何止一幅画？ 文物是国家记忆的载体，更是公众信任的基石。南京博物院需以透明回应质疑，以坦诚重建公信。这场“局中局”等待的，不仅是一个真伪答案，更是一份对历史与良知的交代。 文物黑幕 捐赠之痛