外媒：在中国支持下，委内瑞拉派出军舰，护送油轮突破美国封锁。 在特朗普宣布彻底封锁委内瑞拉海岸、禁止油轮进出后，委方打通了中方的电话。根据外交部公告，17日，王毅外长应约同委外长希尔通了电话。 这通电话的分量，远比字面上那几句外交辞令来得重。特朗普政府宣布“彻底封锁”委内瑞拉海岸，本质上是对一个主权国家实施“海上窒息”。委内瑞拉经济命脉就是石油出口，掐住油轮进出，等于直接扼住其国民经济咽喉。这种极限施压手段，已经超出了一般意义上的制裁范畴，逼近现代版的“禁运战”。马杜罗政府这时候拨通北京的电话，是在寻找一条能呼吸的缝隙。 中方的回应很值得琢磨。外交部的公告里，王毅外长强调“坚定支持委内瑞拉维护国家主权和民族尊严”，“反对任何单边制裁和‘长臂管辖’”。这话不是随便说的，句句都点在美国行动的关键痛处。“单边制裁”和“长臂管辖”，正是美国近年来滥用金融和军事霸权、绕开联合国安理会对他国施压的惯用手段。中方把这事定性，等于在国际道义层面筑起一道堤坝。 油轮能不能出港，表面看是商业运输问题，底下却是国际规则主导权的博弈。美国想通过封锁，强行树立一个“违反美国意志就会遭毁灭性打击”的案例，吓阻其他敢于不顺从的国家。而中国通过外交声明和支持委方维护权益的立场，传递的是另一套逻辑：国际事务不能由一家说了算，主权国家的正当贸易权利必须得到尊重。这两套逻辑在加勒比海上的碰撞，比几艘油轮的命运更值得关注。 委内瑞拉军舰护送油轮，这个画面本身就有很强的象征意义。它意味着，面对超级大国的海上威慑，一个中等国家并非毫无选择。当它得到另一个大国的政治背书和国际法理支持时，就有了“硬扛”的底气。这不是军事同盟，但比军事同盟更灵活——中国无需派一兵一卒，只需在国际法和道义层面提供支撑，就能改变博弈的力量对比。 美国的封锁行动，暴露了其外交工具箱的窘迫。当制裁、舆论抹黑、支持反对派等手段都用尽后，只剩下军事恫吓这最后一招。但这一招风险极高，容易把自己塑造成国际社会眼中的“霸道者”，反而将更多中小国家推向寻求多元支撑的阵营。中委外长的这通电话，就是一个信号：世界不是单极的，总会有力量愿意为被霸凌者提供国际法框架内的支持。 这件事对全球南方国家是个重要的观察窗口。它测试了在一个大国激烈竞争的时代，小国能否以及如何维护自身权益。委内瑞拉的尝试表明，在大国间进行“多向平衡”、借助国际法和多边平台争取空间，仍然是可行的生存策略。中国的角色也很有趣：它没有直接对抗美军，但通过政治和外交支持，实质性地削弱了美国单边行动的效力。 从更长远看，这是全球秩序演进的一个微观案例。旧的、基于强权的“门罗主义”式干涉，正在遭遇新的、基于国际法和多边主义的抵制。中国未必想在全球每个角落挑战美国，但当美国行动越过红线、威胁到国际关系基本准则时，中方的反应会越来越清晰和坚定。这通电话，既是为委内瑞拉而打，也是为维护联合国宪章宗旨和原则而打。 当然，局势依然复杂敏感。美国的下一步反应、欧盟的态度、拉美邻国的立场，都会影响事态发展。但无论如何，这次事件已经表明，单极霸权的时代正在过去，用强权封锁迫使一国屈服的做法，越来越难以畅通无阻。国际社会多数成员对公平正义的诉求，正在转化为更具体的行动。 对于普通观察者而言，这场远在加勒比海的较量提醒我们：全球化时代，看似遥远的事件都与我们息息相关。能源安全、航运自由、国际规则，这些宏大概念最终会影响到每个人的生活。一个更均衡、更多元的世界，或许不会更平静，但很可能比一言堂的世界更稳定、更可持续。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。