群发资讯网

【《江南春》的文物商店“赝品”6800元与8800万元上拍 苏州收藏世家诉讼 此

【《江南春》的文物商店“赝品”6800元与8800万元上拍 苏州收藏世家诉讼 此画到底归谁?】此事新闻热点与文物专业同在,该领域水极深,因太爷爷也有收藏爱好且有未竟心结,以及曾跑口老文化部文化产业,与文物部门打过交道,个人也有一些尚外行的文博爱好,忙中抽几分钟,先说几点碎片:一、同为苏州收藏世家后人,有任伯年、蓝田叔、祝允明、仇英等明清字画失于那十年,下落有一定的证据,拍卖市场单件市场好时过亿。感兴趣的法律及媒体同学可私我;二、澎湃这一篇颇见功力,关注:原上海博物馆副馆长陈克伦此前在接受澎湃新闻采访时表示:“上博对待接受捐赠很慎重,对待捐赠品很认真。对于重要的文物捐赠者,上海博物馆经常联系,并采取很多的人性化的帮扶政策,解决其生活困难,包括医疗、住房等,上海博物馆善待这些重要文物捐赠者的做法也得到了中央和上海市政府的支持。朱镕基总理当年视察上海博物馆的时候,我们向他汇报了上海博物馆接受文物捐赠的事情,以及对待重要文物捐赠者的一些做法,朱总理就说,他们把自己家里最重要的收藏与家当给了国家,那么你们应该代表国家把他们养起来。”;三、追讨多时,通过澎湃艺术专业报道后,一天新闻发酵,南博发声明,新华社随后跟上,关键时权威媒体与专业媒体的互动,还是可以的。被热议新闻焦点在于:1、当时是否自愿捐赠及捐赠的过程(特定历史时期,可能无法展开);2、为何“赝品”在拍卖市场能挂出8800万元高价?3、南京某收藏领域专家称(见图三、四),他曾与藏家陆挺先生交流过此画,他回忆的是90年代中后期一天,陆挺17万买进,成为他所创建的南京艺兰斋“镇馆之宝”,但时间上与新华社专访中“2001年4月16日被“顾客”以6800元价格购买”不符,该专访中附上了省文物商店发票。以8800万上拍的画作究竟是哪幅? 南京博物馆 古字画 南京博物院回应仇英名作现身拍卖市场 南京博物院回应仇英名作现身拍卖市场 仇英江南春收藏家陆挺已去世 南博出示江南春专家鉴定记录 安在评 安在业