法院判“过失致人死亡”，看着是对故意还是过失的仔细掂量，其实也是没办法——一家人都犯了糊涂干了傻事，法律在罚人和救人之间不好办。跟深圳另一个故意杀人案比，判刑不一样不是不公平，是因为这种“犯糊涂犯罪”和“存心犯罪”本来就不一样。但也正因为这样，得通过这个案子让法律对迷信犯罪有更明确的规定。往深了说，这事儿暴露了咱们东亚家庭里“打着爱的旗号控制人”和“照顾人的人快被逼疯了”的毛病。从韩国照顾孩子的妈妈杀了孩子，到中国台湾照顾妈的女儿杀了妈，这些悲剧都说明：要是家里成了封闭的小圈子，照顾人的没地方找人帮忙，很容易被迷信或者极端想法带偏，把那种病态的“想救人”变成了杀人。深圳这案子里仨人沉迷玄学没人管，就是这种社会支持没到位的典型。真要解决问题，不能只说破除迷信，得搞三层防护：一是科普得把玄乎的东西说明白，别让它变成精神毒药；二是社会得有专门的心理监测和家庭帮助，别让人家孤立无援；三是法律得研究“迷信害人”的专门罪名和怎么判刑，既要公平，又能吓住那些想靠迷信犯罪的。只有这样，才不会再有人打着“爱”的旗号干出驱魔杀人的荒唐事。