一边是亲情缺位，

一边是抚养费纠纷，

法槌之下，

如何让爱归位，让权益落地？

近日，岳池县法院秉持“未成年人利益最大化”原则，运用“诉中保全+背对背调解+即时履行”工作法，成功化解一起涉及两名未成年人的抚养费纠纷案件，让司法正义既有速度又有温度。

小玲和小涓两姐妹原本和父母一起生活，2022年1月，作为家中顶梁柱的父亲因病去世，母亲章某随后离家，两姐妹便跟随爷爷奶奶生活。随着年龄增长，学业与生活开销日益增加，祖父母无力负担，而母亲章某又组建了新家庭。因抚养费问题协商无果，两姐妹在爷爷的带领下诉至法院。

依法履职筑起权益防线

案件受理后，承办法官第一时间联系了被告章某，电话那头，章某情绪激动，以经济困难为由拒绝支付抚养费，并表示仅愿将孩子接走抚养。

为充分尊重和查明未成年人的真实意愿，承办法官决定先安排小玲和小涓在家事法庭进行一次面对面沟通。两姐妹虽性格腼腆但十分懂事，均明确表示更愿随爷爷奶奶生活，但希望母亲能提供经济支持以完成学业。

得知孩子们的想法后，承办法官当即启动未成年人权益保护机制，一方面，指定小玲和小涓的爷爷为临时法定代理人参加诉讼，另一方面，采取依法冻结章某银行账户的诉中财产保全措施，为后续抚养费的顺利执行提供有力保障。

保全措施虽然落地，但承办法官深知，单纯的判决或许能定分，却难止争。涉抚养费纠纷的背后，往往隐藏着血缘亲情的断裂与误解。

温情调解架起情感桥梁

庭审当日，原告方由爷爷和援助律师出庭，被告方章某则在多名娘家亲属陪同下到场。双方一见面，就因抚养费问题争执不下，眼看庭审就要陷入僵局。

被告席上，章某面色蜡黄、身形消瘦，全程沉默寡言，似乎另有隐情。承办法官当即决定采用“背对背”调解的方式，单独与章某沟通，找出背后的隐情。

“同为女性，你可以把难处说给我听听。”在承办法官的耐心引导下，章某终于敞开心扉。原来，她当年并非狠心弃女，而是前夫去世后，与公婆产生矛盾无人调和，不得已离家。再婚后，又因身体问题全靠丈夫一人养家，加之屡次探视小孩受到爷爷阻拦，心中着实委屈又无奈。

“两个孩子现在成绩优异，生活上虽然有姑姑和老两口帮衬，但母亲的爱护和支持是没人能替代的……”了解到章某并非不愿抚养，而是经济困难及探视权受阻，承办法官遂从亲情维系、孩子成长多个角度进行耐心劝导，渐渐融化了章某心中的坚冰。随后，又向孩子的爷爷耐心讲解探视权等相关法律规定，并转达了章某对孩子的思念和愧疚之情。

经过承办法官数小时的悉心调解，双方终于放下心中芥蒂，达成一致调解协议：章某承诺按期支付两个女儿的抚养费；爷爷也当场写下承诺书，保证不再阻拦章某探视孩子。

为确保两姐妹的权益不仅“写在纸上”，更要落到实处，在前期采取的财产保全措施基础上，章某支付的首笔抚养费，由执行局通过审执绿色通道依法划拨，当天就交到了孩子爷爷手中。

法官寄语

家是最小国，国是千万家。涉未成年人的家事案件，不仅关乎孩子的健康成长，也关乎社会的和谐稳定，坚守“未成年人利益最大化”原则，深入调查了解案件背后的隐情，用耐心、细心和爱心化解矛盾、弥合亲情，方能为孩子们的健康成长撑起一片法治蓝天。（岳池县法院瞿黎李定娟）