马斯克，地球上最有钱的男人，发了条推特。 他说，有子宫的才是女人，没有的，就不是。 我看到这条的时候，第一反应不是对错，而是……一声叹息。 这看似简单的一句话，却像一颗巨石投进了平静的湖面，瞬间激起千层浪，短短几天推特上相关话题浏览量就突破了3000万。从医学角度来看，以子宫来定义女性，确实符合大部分人的认知，毕竟子宫是女性重要的生殖器官。但这也忽略了很多特殊情况，比如一些女性因为疾病切除了子宫，难道她们就不是女性了吗？ 而且，性别议题本身就很复杂，涉及到身份、医学、政治与价值观等多个层面。现在社会越来越多元化，对于跨性别群体，他们在心理认同上与生理性别不一致。马斯克这样简单粗暴的定义，无疑是对这个群体的忽视和不尊重。 马斯克可不是第一次卷入“性别议题”的漩涡了。作为公众人物，他的一言一行都有很大影响力。他的这条推特一发出，立刻引发了数千万人的转发与讨论，支持他的人觉得这是基于生物事实的判断，反对的人则认为这太片面、太不包容。 再看看马斯克的X平台（原推特），之前就麻烦不断。它被美国反数字仇恨中心和犹太团体指称为反犹主义首选平台，自家AI还曾发表挺希特勒的言论。就连以太坊联合创始人Vitalik都批评他，说他把推特捧成全球言论自由的象征，结果却让它成了仇恨言论的聚集地，损害了言论自由。 还有他收购推特这件事，也被指控违反美国证券法律，涉嫌人为压低推特股价，为自己后续收购创造不正当利益空间。另外，白宫幕僚长还曾质疑他发争议性帖子时可能处于微量服药状态，虽说她没有实证，但也给马斯克增添了不少负面色彩。 马斯克这次关于性别的言论，表面上是一个简单的定义之争，背后却反映出很多问题。他作为公众人物，更应该意识到自己言论的影响力，说话做事得更加谨慎。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。