这幅被博物馆认定为“假画”的《江南春》，在拍卖市场的预估价是8800万元人民币。一个敢定这个价，一个敢拿去卖，唯独原主家属和公众被蒙在鼓里，这本身就是一个巨大的黑色幽默。 博物馆那句“鉴定为伪”的解释，在近九千万的估价面前，薄得像张纸，一捅就破。 庞家“虚斋”收藏，在业内是金字招牌，素有“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”的美誉。捐赠的137件文物里，多件都是镇馆之宝。怎么偏偏这五件，在捐赠时安然无恙，过了几十年突然就成了“假货”？ 更蹊跷的是处置方式。按常理，即便认为是伪作，通知捐赠方后代收回，是最基本的人之常情和程序正义。但南博没有。他们选择在九十年代“依照规定”悄悄处置了。处置给了谁？怎么处置的？收没收钱？这些关键信息，至今是一团迷雾。 直到它在拍卖会上闪着金光现身，这条隐秘的链条才被意外照亮。 公众不得不怀疑，所谓“伪作”鉴定，是否只是一些人将国家文物变为私人财富的“通行证”？有网友翻出旧账，十年前南博就有人撰文，暗指庞家后人落魄到卖画为生。现在看来，当年被卖的“家藏”，会不会就是这些被“处置”的捐赠品？ 文物保护的防线，最怕从内部攻破。这不是凭空臆测，早有惨痛教训。2014年，广州美术学院图书馆原馆长萧元，就是用调包计盗走143幅馆藏名画。当守护者变成偷盗者，再坚固的库房也形同虚设。 南博的回应，把责任推给了几十年前的专家组。时间久远，专家作古，看似死无对证。但逻辑的漏洞不会随时间消失。如果画是假的，为何拍卖行敢接，市场敢认？这到底是当年的专家看走了眼，还是今天的有人在撒弥天大谎？ 这件事寒了的，是千千万万潜在捐赠者的心。 当年庞家无偿捐献，是出于对国家的信任，相信文物能得到最好的保护。如果今天的结果是“捐出去就没”，甚至被变卖牟利，未来谁还会将传家宝交给国家？它摧毁的是一件文物，更是整个社会珍贵文化传承的信任基石。 庞叔令女士已经向法院申请强制执行，要求公开文物去向。这不仅是家族维权，更是在为所有文物捐赠者寻求一个交代。我们等待的，不是一份避重就轻的情况说明，而是那五幅画作穿越几十年时光，究竟去了哪里的真相。 文物是国家民族的记忆，不是任何机构或个人的私产。博物馆的灯光，理应照亮历史，而不是为暗箱操作打掩护。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。