河北承德警车买水果遛狗事件后续：辅警被开除，监督责任人员被处理，公车私用再掀舆论风暴！ 一辆警车停在水果店门口，驾驶员与两名女子牵着宠物狗走进店里——这样一幕被网友拍下，瞬间点燃网络。警车是否沦为私人购物车？公权力边界何在？承德县警方起初沉默以对，却在舆论压力下最终通报：驾车者为警务辅助人员，因公务外出时让母亲妻子搭车，下车购物违反规定。辅警已被解除劳动关系，相关监督人员也被处理。 公车私用早已不是新鲜话题，但每一次曝光仍刺痛公众神经。警车作为执法工具，象征的是法律权威与公共信任。当它出现在水果店门口，牵着的不仅是宠物狗，更是民众对公权力滥用的担忧。网友质疑的从来不是一次购物，而是背后可能存在的特权思维与管理漏洞。 从拒绝回应到匆匆通报，涉事单位的应对过程更显被动。公众要的不是事后追责，而是制度层面的透明与防范。为什么每次类似事件总在舆论发酵后才被重视？监督机制是否真正运转？这些问题远比处理一个辅警更值得深思。 有网友感叹：“果然又是辅警。”这句话背后藏着无奈与讽刺。临时工、劳务派遣人员似乎成了某些事件的“挡箭牌”，但公众眼睛雪亮：问题根源不在身份，而在权力是否被有效约束。公车私用无论大小，都是对公共资源的侵占，也是对公平正义的侵蚀。 警方最终承诺将“举一反三，认真整改”，但类似事件屡屡发生，公众难免审慎观望。公信力如同玻璃，一旦破碎难以复原。每一次负面事件都在消耗积累的信任，而重建则需要实实在在的行动与时间。 我们肯定警方最终直面问题的态度，但更期待制度性防范。公车喷涂标识、行车轨迹公开、使用记录透明化……技术手段早已能实现有效监督，关键在是否愿意打破“内部惯例”，接受社会全方位审视。 这起事件再次印证：舆论监督是推动社会进步的重要力量。从网友拍摄到媒体追问，正是这份“不放过”的执着，让权力运行多了一面镜子。公权力属于人民，接受监督不是选择题，而是必答题。 社会进步正是在一次次事件反思中向前。我们期待此次处理能成为警钟，推动公务用车管理全面规范化。让警车回归执法本色，让公权力在阳光下运行——这不仅是公众的呼吁，更是法治社会的底线要求。 （来源：根据看看新闻、承德县警方通报及网络热议综合整理） 承德 河北身边事 河北身边事