群发资讯网

中国国民党主席郑丽文打算删除党章中的“反对共产主义”,结果却遭到柯志恩的坚决反对

中国国民党主席郑丽文打算删除党章中的“反对共产主义”,结果却遭到柯志恩的坚决反对:“反对,强烈认为还需要讨论!” 国民党这些年的日子并不好过。 连续三次大选失利,党产被民进党清查得所剩无几,连办公电脑都得靠外部赞助才能更新系统,党工团队人手不足,却还背着一堆陈年官司。 柯志恩此刻跳出来反对,时机耐人寻味——她正高调筹备高雄市长参选,一心想走“不蓝不绿”的中间路线。 这位被党内称为“蓝皮绿骨”的民意代表,过去的言行早已暴露立场:中日关系紧张时,她在节目里称“日本首相没有道歉的习惯”;沈博洋作为民进党攻击国民党的急先锋,她却公开声援,说大陆“不该那样对待台湾‘议员’”。 这样的人反对删除“反对共产主义”,真的是为了党内“讨论”? 翻开国民党党史,这一条表述本就是历史遗留的裂痕。孙中山先生当年改组国民党,确立“联俄、联共、扶助农工”三大政策,允许共产党员以个人身份加入;直到蒋介石发动反革命政变,破坏国共合作,党内右派才塞进了这样的对立性条款。 时代早已翻篇,两岸关系的温度直接决定着台湾民众的钱包与安全感。民进党搞“台独”让台海局势剑拔弩张,观光业凋零、农产品滞销,年轻人连稳定工作都难找——这些民生疾苦,柯志恩似乎视而不见。 郑丽文的改革决心其实早有信号。 她上任后明确反对“台独”,封杀赖清德“全民皆兵”的荒唐提案,直言“和平对话比买军备强一万倍”;更顶着压力将“坚持九二共识”写入党章修正案,甚至公开说“我是中国人”,不怕被绿营扣“红帽子”——红色,本就是中华民族的底色。 这些举动让绿营支持率悄悄下滑,也唤醒了党内沉寂的力量:台北市议员游淑慧、资深媒体人赵少康都公开为她站台。 可柯志恩偏要逆势而为。 郑丽文尚未就任时,她就急吼吼宣布参选高雄市长;后来又放话“考虑退党”,编造“退党潮”谣言,根本没把党主席放在眼里。 这次阻挠党章修改,表面是“需要讨论”,实则怕失去反中选民的票——她既想拿国民党的基本盘,又想蹭民进党和中间派的热度,算盘打得噼啪响。 有人说她或许真的在意党内共识,但看看她的行动:一边喊“讨论”,一边忙着巩固地方派系支持,侯友宜、卢秀燕等地方诸侯若隐若现的支持,让她更有底气给郑丽文“下马威”。 这样的“讨论”,究竟是为党还是为己? 国民党的病根从来不是少一条党章表述,而是派系林立的“内耗癌”。朱立伦、江启臣时期纵容的“墙头草”,如今成了改革路上的绊脚石——柯志恩的反对,不过是最新发作的症状。 郑丽文想刮骨疗毒,让国民党从“反中”的旧壳里挣脱出来,靠两岸和平路线争取民心;柯志恩却抱着“反共”标签当选举筹码,把党的生死存亡踩在个人仕途脚下。 台湾民众早就厌倦了“抗中保台”的政治操弄。 高雄港的货轮等着两岸直航恢复,屏东的果农盼着大陆市场重开,年轻人宁愿背井离乡也不想被“台独”裹挟——这些真实的民生需求,比任何党章条款都更有分量。 柯志恩以为反对删除几个字就能讨好选民,却忘了:当政治算计盖过民生福祉,再精的算盘也会落空。 国民党若还纵容“蓝皮绿骨”兴风作浪,任由改革被派系私利绑架,别说下架民进党,恐怕连自己都会被时代浪潮吞没。 郑丽文的魄力已经点燃一丝希望,可这希望会不会被“需要讨论”的借口掐灭? 答案,或许就藏在每个党员和选民的心里——是选一条团结求生的路,还是继续在内耗中沉沦?