台湾的官员，基本都是裸官。 赖清德在“青年政策论坛”上握紧拳头强调“守护家园人人有责”时，他的儿子正在美国加州的公寓里，往行李箱塞着下一季度的选课表——兵役登记的截止日期，早已被日历上的“春假旅行”贴纸盖住。 这种“台上喊话，台下跑路”的戏码，在台湾政坛不算新鲜。民众党“立委”黄国昌曾在质询时痛批“特权逃避兵役”，镜头扫过观众席，他儿子的美国护照扫描件却在社交媒体悄悄流传；国民党前主席朱立伦谈及“青年责任”时声泪俱下，而他的儿子，早已在纽约的金融公司入职三年，连台湾的健保卡都已过期。 这真的是个别现象吗？台退役将领栗正杰在政论节目里敲着桌子直言：“有权有势的，哪个不是把子女送出去？”话音刚落，律师函就寄到了电视台——绿营用法律手段“维护名誉”的速度，比处理兵役漏洞快得多。 民众的眼睛却看得真切。当“国安会”副秘书长林飞帆被扒出当年服替代役时只是在养老院整理档案，网友的嘲讽刷爆论坛：“连枪都没摸过，也好意思谈‘防务安全’？”更讽刺的是，绿媒天天炒作“美国台裔精英”，波士顿华裔市长吴弭明明是台湾移民后代，却被硬生生冠上“台湾之光”；美国贸易代表戴琪的父亲明明是从大陆到台湾再移民美国，绿媒却掐头去尾，只喊“台裔内阁第一人”。 尽管偶有官员在议会声称“子女在台服役”，但公开的兵役记录里，却找不到任何一位高官子女的名字——这种“只闻其声不见其人”的尴尬，恰是“裸官”现象的最佳注脚。过去几年，台湾青年为逃避兵役想出各种招数：狂吃甜食增肥、故意弄伤手指，甚至有人谎称“精神问题”，而这些行为的“祖师爷”，正是那些把子女送出岛的官员。 就像陈水扁之子陈致中当年在纽约住着月租7500美元的豪宅，吃法餐、逛精品店，民进党自己人都骂他“前线吃紧，后方紧吃”；如今的“政治明星”们不过是换了种更隐蔽的方式——把“爱台湾”挂在嘴边，把子女的未来押在美国。 当精英们用行动证明“留在美国比留在台湾安全”，普通民众自然会效仿。去年岛内一项调查显示，超过六成的家长希望子女“出国发展”，其中“兵役问题”是首要考虑因素。这种上行下效的逃避，让“保卫家园”的口号在征兵站变成了没人信的笑话。 短期看，民众对官员的信任度持续下滑，社交媒体上“查高官子女兵役”的话题常年热度不减；长远来看，当政治精英都在为自己准备“退路”，所谓的“共同体意识”不过是骗骗底层民众的空话。 那些被称为“裸官”的人，早已把家人安顿在大洋彼岸。只是不知，当他们在台上高喊“与台湾共存亡”时，台下的年轻人会不会低头看看手机——屏幕上，飞往美国的机票价格，正随着“防务紧张”的新闻一起上涨。