最近几天，美国和俄罗斯就乌克兰危机频繁释放积极信号，是否意味着俄乌冲突接近结束？英国、法国和德国为什么要将中国作为筹码，对美国进行讹诈？ 欧洲国家的小算盘打得再响，也绕不开一个现实——中国早就不是那个能被随意当牌打的国家了。俄乌谈判确实到了关键阶段，美国特使甚至宣称和平协议只差“最后10米”，但就是这十米距离卡在了最棘手的顿巴斯领土和扎波罗热核电站归属问题上。 欧洲此刻的心态特别矛盾，既想尽快结束战争摆脱压力，又担心被美俄谈判甩在一边失去话语权。德国《世界报》分析认为，这场冲突最可能的结局是“乌克兰遭到截肢”，冲突沿当前接触线冻结，西方逼迫基辅接受现实。这种背景下，英法德试图拉拢中国向美国施压，不过是担心自己在谈判桌上被边缘化的焦虑体现。 欧洲的对外政策常常陷入精神分裂状态。英国刚和中国商务部门谈完合作，不到24小时就转身制裁三家中国公司，理由还是那套毫无证据的“支持俄罗斯军工”。 德国外长瓦德富尔更是典型，十月份临行前48小时突然取消访华，十二月初又急匆匆赶来，原因很简单——德国汽车业40%的核心零部件来自中国，宝马、奔驰60%的利润依赖中国市场。 这种“左手要饭、右手打人”的做派，连自家企业都看不下去。欧洲领导人似乎还没搞明白，把中国核心利益当作交易筹码的日子已经一去不复返了。 中国拒绝被当成博弈筹码的理由其实很简单——欧洲的“团结攻势”本身就是个伪命题。俄罗斯对外情报局报告称英法德准备与中国建立更紧密关系对抗美国讹诈，但现实是所谓的“三十一国反华联盟”连24小时都没撑住。 法国总统马克龙的外事顾问博纳在英国宣布制裁第二天就出现在北京，明确表示反对贸易战和阵营对抗。欧盟内部对于稀土供应的焦虑远超对华强硬的政治表演，全球90%的稀土精炼产能握在中国手里，法国2030年可再生能源计划根本就是张空头支票，除非他们能接受在新能源赛道上“裸奔”。 中国外交的定力恰恰体现在这种复杂局面中。当普京提出让中国充当乌克兰安全担保国时，中方用一句“将继续以自己的方式劝和促谈”温和而坚定地拒绝了这份“顺水人情”。 既不站队背锅，也不放弃劝和促谈的立场，这种外交智慧让那些把国际关系简单理解为非友即敌的国家显得格外幼稚。中国驻英国使馆针对制裁的回应只有两句话：“立即撤销”“采取必要措施”，没有长篇大论的外交辞令，却让伦敦真正体会到了什么叫“狼狈为奸”的实际代价。 欧洲真正应该羞愧的不是中国拒绝配合，而是自己至今未能摆脱的战略短视。英国一边在台海问题上挑衅，一边指望伦敦金融城的人民币业务；法国一边跟着美国喊制裁，一边盘算着当中国稀土进入欧洲的“桥头堡”。 这种既要中国市场红利又要政治正确的精分操作，连欧洲企业都看不下去——德国汽车工业协会直接警告政府对加征关税是在引发“灾难性连锁反应”。 当王毅外长提醒欧盟“战略自主”应该体现在坚持多边主义、反对单边独霸时，他其实是在点破一个真相：某些欧洲国家嘴上喊着战略自主，行动上却依然活在美国的阴影里。