云南玉溪，男子因强奸大嫂和杀人未遂被判9年，出狱后，男子没有丝毫悔改之意，对大嫂实施报复。在这个过程中，一村民见义勇为，出面劝阻，男子对该村民连续捅刺，导致该村民当场死亡，还将其大嫂砍成轻伤，之后男子潜逃近20年，抓捕归案后，男子因故意杀人罪，被判死缓。可高院认为法律适用错误，量刑明显不当，对本案启动再审。 这起案件，光是梳理经过就让人脊背发凉——因强奸大嫂、杀人未遂入狱9年，出狱仅4个月就挥刀报复，为阻止见义勇为的村民，竟下狠手将人当场捅死，还砍伤大嫂后亡命天涯近20年。这样的恶行，一审被判死缓时，无数网友就怒喊“量刑太轻”，如今高院启动再审，终于让大家看到了正义的转机。 谁能想到，一场邻里间的仗义执言，竟让刘铭富付出了生命的代价。他只是见施暴者穷凶极恶，出于本心出手劝阻，却成了恶魔刀下的牺牲品。20年里，刘铭富的家人顶着丧亲之痛度日，而凶手田永明却在逃亡中苟活，直到2022年才在长沙出租屋被抓获。被捕时的他，早已没了当年的嚣张，可这份迟来的落网，怎能抚平受害者家庭的创伤？ 更让人无法接受的是，这样情节恶劣的故意杀人案，一审仅判死缓。要知道，田永明是累犯，强奸未遂出狱后毫无悔改，报复行凶时手段残忍，还潜逃多年逃避法律制裁，完全符合“罪大恶极”的情形。根据《刑法》规定，死缓变更需考量故意犯罪情节与主观恶性，而田永明的行为早已突破人性底线，这样的量刑显然难以服众。 法律的意义，不仅是惩罚犯罪，更是守护正义、抚慰人心。见义勇为者用生命诠释了人间正气，不能让他的牺牲换来“法不责恶”的遗憾；受害者的伤痛需要被正视，社会的公序良俗更需要被捍卫。高院启动再审，正是对“罪刑相当”原则的坚守，也是对公众期待的回应。 这起案件背后，藏着大家对正义的朴素渴望：恶行必须付出代价，累犯绝不能轻饶，见义勇为者的权益更该被全力守护。如今再审程序已经启动，你觉得这样的恶魔该被判处怎样的刑罚？欢迎在评论区留下你的观点，让我们一起等待正义的最终判决！