上海一44岁已婚男子，看上健身房24岁前台小姑娘，之后两人在出租屋发生关 系，13个月时间男子多次转账，还给她买包、买鞋、买手镯。男子妻子发现此事后将健身房前台告到法院，要求其返回46万元，法院的判决让人意外！ 这事说穿了，其实并不复杂，就是一笔被法院算清楚的婚外情账。上海44岁的王某是个已婚汉子，早已有了自己的小家庭，还有份正经工作过日子。别看他到了中年，生活过得挺体面，家里外头都算顺顺当当，本来没啥糟心事，妥妥的安稳日子。 一次在公司附近办健身卡时，他注意上了健身房24岁的前台女孩。 最初只是搭话聊天，后来关系迅速越界，两人干脆在外面租了房子，开始了长达13个月的地下关系。 在这一年多里，钱花得很实在。名牌包、新款鞋还有贵重手镯换着花样送，一笔接一笔的转账也没断过，没歇着。把这些送的物件和转的钱全拢到一块儿算，数额真不少，足足有四十多万元呢。 对王某来说，这是中年焦虑下的“自我安慰”。 对女孩来说，这是一段能换来真金白银的关系。 问题在于，这些钱并不是王某一个人的。今年年初，王某的老婆收拾家里翻旧物时，从一件压箱底的旧羽绒服里头，意外摸出了一份不认识的租房合同，这事儿没特意找就这么偶然败露了。 地址不对，时间不对，她顺着线索继续查下去，聊天记录、银行流水一条条浮出水面。 丈夫的“双面生活彻底露底。 妻子没有吵闹，也没有找对方当场撕扯，而是先把证据全部固定下来。 随后，她直接把健身房前台告上法院，要求返还丈夫在婚姻存续期间擅自赠与的46万余元。 女孩在法庭上的态度很强硬，坚持认为这是“你情我愿”。 她认为，转账是对方自愿操作，送礼物是谈恋爱的一部分，钱到了她账户里，就该归她所有。 她甚至还表示，有本事让男方自己来要。 但法院根本不看这些说法。 夫妻俩人还在婚姻里的时候，那些共同的财产，法官就认一个理儿，不管哪一方，都没权利自己偷偷处置大额的，压根不能私自说了算，这是实打实的规矩。更不能拿去维系违背公序良俗的关系，王某的赠与行为，从法律上讲，本身就是无效的。 在具体核算时，法院也没有简单粗暴。 日常零散消费被剔除，重点锁定那些明显用于维系不正当关系的大额转账和贵重消费。 逐笔核对，逐项计算。那个前台小姑娘，得把356241元的本金一分不少还回来，还得支付对应的利息，法院最后下的判决就是这么明确，没半点含糊，该还的钱和该付的利息都写得明明白白。 案件受理费8485元，同样由她承担。 那些包、首饰、所谓的“感情补偿”，在法律面前全部清零。 这场关系里，没有真正的赢家。 王某不仅背叛婚姻、名声尽毁，还付出了沉重代价。 那姑娘压根没捞着啥长期好处，反倒得把之前到手的那些东西，一点儿不差地原封吐出来，不光没占到长久便宜，还得把吃进去的利益全给还回来，半分都少不了。再倒贴一笔诉讼费。 这起案件说到底，只说明一个最现实的道理。 感情可以糊涂，但夫妻共同财产这条线，法律从不含糊。 谁拿它当筹码，最后被清算的时候。 账一定算得比想象中更狠。