同仁堂生产商承认未添加磷虾油老字号品牌崩塌危机：磷虾油“零添加”背后的贴牌游戏该终结了！同仁堂磷虾油事件最令人震惊的并非“含量为0”的检测结果，而是品牌方与生产商互相推诿的“罗生门”——生产商承认未添加磷虾油，经销商却声称“不知情”。这场闹剧揭露的深层真相是：老字号正被“贴牌生意”反噬，消费者对百年品牌的信任沦为资本游戏的牺牲品！① 贴牌模式：老字号的金字招牌如何被“掏空”？涉事产品包装上醒目的“北京同仁堂”字样，实为经销商“北京同仁堂（四川）健康药业”企业名称的刻意放大，而产品真实品牌是“朕皇”。这种“傍名牌”的擦边球操作，依托于同仁堂体系内复杂的子公司授权机制。子公司通过贴牌代工生产低价产品，再利用母品牌声誉高价销售，形成一条稀释品牌价值的灰色产业链。当品牌沦为收割流量的工具，品质底线必然失守！② 成本真相：3元出厂价 vs 60元售价，谁在收割“健康焦虑”？生产商透露，该产品出厂价仅3元至3.7元，而市场售价高达60元。若按正规磷虾油原料成本计算，仅原料成本就需6元以上，低价采购本身已暴露造假嫌疑。经销商作为专业健康企业，对成本异动不可能毫无察觉，却仍选择销售，本质上是对消费者健康权益的漠视。“高价≠高质”的消费陷阱，正是利用公众对老字号的信任惯性而肆意敛财！③ 监管盲区：线上“擦边球宇宙”为何屡禁不止？电商平台上，类似涉事产品的“同仁堂系”贴牌商品泛滥成灾，如“北京同仁堂化妆品有限公司经销”的磷虾油产品同样混淆视听。这些产品利用平台审核漏洞，通过刻意放大品牌关联词、使用相似商标等手段误导消费者。尽管监管部门近年加大打击力度，但直播带货、私域流量等新渠道仍存在法律定性模糊、跨区域执法难等问题，亟需从源头压实平台责任！结语：同仁堂磷虾油事件是一面照妖镜，映照出老字号在资本扩张与品质坚守之间的失衡。若品牌方继续放任贴牌乱象，百年信誉终将崩塌于逐利的短视之中。唯有斩断“贴牌吸血”链条，让品质重回品牌核心，才能守住消费者最后的信任底线！