快报！快报 日本突然宣布了 12月15日，日本东京都政府发布消息称，旅居日本东京上野动物园的大熊猫“晓晓”“蕾蕾”将于2026年1月下旬送还中国。最终参观日为2026年1月25日。 这条消息一出，社交媒体瞬间炸锅，不少日本网友喊着“不舍得”，也有中国网友开始猜：这是熊猫租约到期？还是中日关系又起波澜？ 先说说租约的事儿，这是最核心的原因。很多人不知道，现在全世界除了墨西哥那两只，所有旅外大熊猫的所有权都属于中国。不是咱们小气，是因为大熊猫是濒危保护动物，1975年有个《濒危物种国际贸易公约》，明确规定不能买卖，只能用于科学研究和保护合作。 所以日本上野动物园的熊猫，包括“晓晓”“蕾蕾”，都不是日本的，是中国租给他们搞合作研究的。这种合作一般签10年合同，到期了要么续约要么送回来，这是规矩。“晓晓”“蕾蕾”的妈妈“仙女”就是2017年左右租到日本的，算下来2026年刚好是租约到期的时间，按合同办事本来就顺理成章。 更重要的是，这对熊猫龙凤胎是2021年6月出生的，到2026年1月刚好四岁半。咱们国家对海外出生的熊猫幼崽有明确安排，通常要在四岁前送回国，为啥呢？因为这个年纪的熊猫刚好快性成熟，雌性一般四岁半、雄性五岁半就能繁殖了。让它们早点回国，有足够时间适应国内的环境、饮食和饲养方式，到了最佳生育年龄才能顺利参与繁育。而且国内适龄熊猫多，能避免近亲繁殖，对整个熊猫种群保护有好处。之前韩国的“福宝”就是四岁前回国的，不管韩国民众多舍不得，也得按这个规则来，“晓晓”“蕾蕾”只是遵循了同样的保护原则。 不过网友担心的中日关系问题，也不能说完全没影响。本来“晓晓”“蕾蕾”的租约到2026年2月才正式到期，现在提前一个月送回，多少和最近两国的互动变化有关。就在一个月前，日本首相高市早苗在国会提到可能行使集体自卫权，这个表态让中方很警惕。之后中方反应逐步升级，11月拒绝了日本提出的2026年1月首脑会谈提议，原定于澳门举行的中日文化部长会议直接取消，刚恢复的日本水产品进口也再度停止。最近的中日韩卫生部长会议上，中国只派了副局级的司长参会，而日韩都是部长级，这是两年里首次单方面降低代表级别，信号很明显。 熊猫一直是中日友好的象征，1972年两国建交后，第一对熊猫就到了日本，这五十多年里三十多只熊猫在日本生活过，成了好几代人的记忆。上野动物园周边的商家靠熊猫相关的文具、玩具一年能赚三百多亿日元，折合人民币十五亿左右，熊猫带动的旅游、餐饮生意更是不计其数。这种民间的好感度，本来是中日关系的“缓冲垫”，但最近这波摩擦让情况变了。 原定于2025到2026年的“中日韩文化交流年”，九成活动都取消了，日本动画在国内的上映计划也要么推迟要么取消，经济损失估计超过一千亿人民币。在这种氛围下，熊猫提前送回，难免让人联想到关系波动，但要明确的是，这不是主要原因，核心还是租约到期和熊猫保护的科学安排。 现在日本网友最关心的是，以后还能不能再租到熊猫。上野动物园已经在和中方沟通新的合作可能性，但从目前情况看，难度不小。外交部发言人被问到这个问题时，只说建议向主管部门咨询，没给明确答复。这背后还是要看两国关系的走向，如果日本能在敏感问题上拿出诚意，修复近期的分歧，民间一直期待的“新熊猫赴任”不是没可能。毕竟熊猫合作搞了三十多年，之前也多次出现“旧熊猫回国、新熊猫到岗”的接力，这种基于保护的合作对双方都有好处。 可能有人会问，养熊猫不是挺赚钱的吗，为啥非要送回来？这里要明确，熊猫租借不是生意，而是科研合作。外国动物园每年要支付高额的合作费用，这些钱全部用于国内的大熊猫保护研究，包括栖息地修复、繁育技术提升等。而且不管熊猫在国外生多少幼崽，所有权都属于中国，就算熊猫在国外意外死亡，遗体也要送回国内。这都是写在合作协议里的硬规定，目的就是确保大熊猫这个中国特有物种的保护主导权在我们手里。 总结来说，“晓晓”“蕾蕾”返华，首先是遵守租约和熊猫保护的科学规则，提前一个月送回则和近期中日关系的微妙变化有关，但后者不是决定因素。对日本民众来说，舍不得熊猫是真情实感，这种情感恰恰说明熊猫在促进民间友好上的重要作用。 对中国网友来说，不用过度解读为关系恶化，更该看到我们在熊猫保护上的严格态度和责任担当。接下来就看两国能不能通过沟通化解分歧，让熊猫这个“友好使者”早日再续前缘，这才是大家最希望看到的结果。 信源：日本政府发布消息：2只旅日大熊猫将送还中国 2025-12-15 16:20·光明网