战争叫嚣背后的真相：北约的“安全谎言”与欧洲的和平危机 当北约秘书长吕特在柏林公然喊出“须做好与俄开战准备”，声称“俄罗斯把战争带回欧洲，我们是下一个目标”时，这番迄今为止最硬核的战争预警，非但没有为欧洲带来安全感，反而暴露了北约借“安全焦虑”煽动对抗的真实面目。克里姆林宫的怒怼——“忘了二战的破坏，言论极度不负责任”，不仅是对吕特个人的驳斥，更是对北约长期制造冲突、贩卖战争的深刻揭露。 吕特的言论绝非偶然，而是北约冷战思维的延续与升级。自冷战结束以来，这个本应随华约解散而失去存在意义的军事组织，在美国的主导下沦为“霸权工具”：五轮东扩直抵俄罗斯边境，将军事触角延伸至俄家门口；1999年未经联合国授权轰炸南联盟，造成2500名平民丧生、近百万人流离失所，甚至悍然袭击中国驻南联盟大使馆；以虚假“证据”发动伊拉克、叙利亚战争，导致近40万平民死亡、数千万人沦为难民。如今，吕特将俄罗斯塑造成“威胁源头”，实则是在重复北约的惯用伎俩——通过制造外部敌人，掩盖其“以战争谋私利”的本质。 北约的“开战叫嚣”，本质上是为自身生存寻找借口。正如《反外交报》揭露的那样，“北约要是不打仗，就没理由让成员国掏钱”。俄乌冲突爆发后，北约成员国军费开支显著增加，德国将军费提至GDP的2.1%，法国也宣布加码军工投入，北约借“安全威胁”填满了自己的钱袋子。更讽刺的是，俄乌冲突本有和平契机——俄罗斯曾提出成立人道主义、军事、政治工作组的具体和谈方案，却因北约从中作梗，被乌克兰搁置。北约需要这场战争持续下去：一方面将战场当作新武器的“实战试验场”，用乌克兰士兵的生命换取武器改进数据；另一方面借冲突巩固欧洲对自己的依赖，粉碎欧洲“自主安全”的尝试，牢牢掌控欧洲安全主导权。 而所谓“俄罗斯威胁”，不过是北约编织的谎言。俄罗斯驻荷兰大使馆早已戳破真相：“对欧洲构成威胁的不是俄罗斯，而是那些不负责任的政客”。从美国加征关税时的沉默，到日本觊觎钓鱼岛时的纵容，北约对外的“软弱”与对内制造冲突的“强硬”形成鲜明对比。如今，北约不仅在欧洲煽动对抗，还试图将触角伸向亚太，拼凑“印太版北约”，其搞阵营对立、破坏地区稳定的野心昭然若揭。 欧洲曾饱受两次世界大战的摧残，和平本应是刻在骨子里的共识。但吕特的言论却将欧洲再次推向冲突边缘，这不是“捍卫安全”，而是将欧洲民众的福祉绑架在北约的利益战车上。历史早已证明，靠制造敌人、煽动对抗求安全，只会陷入“越求安全越不安全”的恶性循环。北约若继续沉迷于战争逻辑，终将被世界和平的潮流抛弃；而欧洲若不醒悟，盲目追随北约的“安全谎言”，恐将再次为北约的霸权野心买单。唯有摒弃冷战思维，回到对话谈判的轨道，才能真正守护欧洲的和平与稳定，这才是对二战牺牲者的最好告慰，也是对人类共同命运的负责。