群发资讯网

戈麦斯飞踹维尔茨!前英格兰裁判公司主管:严重犯规,理应被罚下

直播吧12月14日讯英超第16轮,利物浦主场2比0击败布莱顿。赛后,前英格兰裁判公司(PGMOL)主管基思·哈克特在接受《FootballInsider》采访谈到了维尔茨被踹的犯规事件。哈克特表示,布莱顿中场迭戈·戈麦斯在对维尔茨的一次危险动作中未被出示红牌属于误判。

临近中场休息时,维尔茨在布莱顿禁区边缘参与进攻争夺,维尔茨先是完成抢断,维持了利物浦的攻势,但随后被戈麦斯抬起的脚踢中腹部,痛苦倒地。

当值主裁保罗·鲍森当场只出示了一张黄牌,VAR介入后也确认了这一判罚。英超裁判中心在社交平台上发布声明称:“主裁判对戈麦斯出示黄牌的决定经VAR检查并确认,该动作被认定为未使用过度力量,也不构成严重犯规。”

前英格兰裁判公司主管哈克特直言,这是一个错误判罚,戈麦斯理应被罚下。

哈克特说:“布莱顿球员完全有机会收脚,但他没有。毫无疑问,这是一次脚在前、速度很快、抬到腰部高度的动作,在我看来已经构成严重犯规,仅出示黄牌是不够的,这个动作本应触发VAR介入,并让主裁到场边回看。主裁在当时的视角可能还被犯规球员挡住,影响了判断。”

尽管这次判罚并未改变最终结果,埃基蒂克在第60分钟打入个人第二球,利物浦最终2-0取胜,但红军在剩余时间里依然需要付出不小的努力,才守住了人数齐整的布莱顿,保住零封。

此外,认为判罚有误的并不只有哈克特。天空体育《足球星期六》节目中,评论员蒂姆·舍伍德直言:“我认为这是红牌,真的。维尔茨先一步抢到球,对方心里很清楚,他根本不是冲着球去的。”

前英超裁判迈克·迪恩随后补充道:“我也觉得是红牌。球已经离开了……唯一可能被考虑的是他起跳后下落时是否才碰到对手。但无论如何,脚抬得那么高就不应该。他先踢到了对方腹部,随后又落在对方身上。对我来说,这更像红牌,而不是黄牌。”

评论列表

月光、
月光、 12
2025-12-14 23:46
圆神倒钩,对面伸头过来,圆神都直接被罚下
重晟费
重晟费 7
2025-12-14 23:22
对的,这个动作应该红牌罚下
苍术
苍术 3
2025-12-14 23:38
这一窝心脚杀人诛心!此戈麦斯逃过一劫,我军戈麦斯却黯然伤退,主裁乃大肓僧![捂脸哭][吃瓜]
无昵称
无昵称 2
2025-12-15 17:58
如果他收脚了,黄牌能理解。又没收脚。直红也没毛病啊
草木有本心
草木有本心 2
2025-12-14 23:22
[捂脸哭]维尔茨被英超的强度给吓的技术都变形了
想念的鱼浙
想念的鱼浙 2
2025-12-14 23:53
这一脚神似当年世界杯德容飞踹阿隆索,差点让龙哥去见太奶了[捂脸哭]
小熊糖
小熊糖 2
2025-12-14 23:32
主裁判还是旁边目睹的[捂脸哭]
人余女弟
人余女弟 2
2025-12-14 23:46
回看可以牌都不给,我是没想到的
我爱吴雩
我爱吴雩 2
2025-12-15 00:00
现在英超裁判的判罚标准只要没有踢到脚踝小腿,什么冲撞拉扯合围都是合理允许的。不过这样的判罚让英超的流畅度冲击感确实是独一档。
小呀小墨汁儿
小呀小墨汁儿 2
2025-12-14 23:34
我当时看到这个动作震惊了
忧郁小猫猫
忧郁小猫猫 2
2025-12-14 23:36
脸都给人踢红了结果一看,裁判表示黄非红
王可积啊
王可积啊 2
2025-12-14 23:34
前主管大人,说说沙尔踹福登拿一下呗,敢不敢?
用户92xxx11
用户92xxx11 2
2025-12-15 10:24
现在的英超很多重大犯规都不判罚,以后真的会越来越粗野
你听得到
你听得到 1
2025-12-14 23:33
全世界都红牌,就英格兰裁判不红牌。
姆森
姆森 1
2025-12-14 23:17
跆拳道动作啊,太危险了,追加处罚,必须的,
不爱洗碗楚小慈
不爱洗碗楚小慈 1
2025-12-14 23:30
红牌都是轻的,追加停赛应该
神乐的醋昆布
神乐的醋昆布 1
2025-12-14 23:42
如果这是黄牌,那么迪亚斯对哈吉米的背后铲球就是普通犯规而不是红牌追加两场停赛! 而且对维尔茨的犯规,假如踢到的是维尔茨的弟弟,维尔茨很可能就废了球员的脚力,各位是知道的