万万没想到，被著名三农学者温铁军教授的一段话惊醒了！他说：“哪怕你贵为博士，你贵为教授，你如果没有一种秉持人类良知对社会做批判的能力，不叫知识分子；哪怕你没有学历，你就是一个普通人，但你坚持了做人的基本良知，你对这个社会的各种不良现象做了批评，你也可以被叫做知识分子。” 这两天，一段关于“专家”和“知识分子”的狠话，把不少人的遮羞布给彻底扯了下来。 话说回来，现在大家一听到“建议”两个字就头皮发麻，为什么？因为有些人头上顶着博士、教授的耀眼光环，嘴里说的却不像是沾地气的人话。三农学者温铁军之所以能像一颗深水炸弹样引爆舆论，不仅仅是因为他敢骂，更是因为他颠覆了一个很多人默认已久的评判标准。 先别急着看那句广为流传的定义，我们把目光拉回到一个真实的名利场。在某个高规格会议上，一位所谓的主流专家正襟危坐，高谈阔论地抛出一个观点：“以后的农民就只许从事农业，这就是他们的归宿。”这种话听起来是不是既傲慢又充满了“顶层设计”的冷漠？ 温铁军教授当时就在现场，他根本没惯着，当场回怼了一句直戳肺管子的话：“那你怎么不让你爸去种地呢？”这还没完，他直接补刀：谁规定农村人只能种地，谁就是脑子有病。 这一嗓子，吼出的不只是对个别人的不满，而是对整个浮躁学风的宣战。温铁军看得很透，现在有多少人，顶着满脑袋的高学历头衔，如果不下一线、不进村子，只会在写字楼里把国外的洋理论翻译一下，堆砌几个生涩的英文单词，摇身一变就成了指导江山的“权威”。 针对这种现象，温铁军把“知识分子”这四个字给重新拆解了。他的核心逻辑非常生猛：学历那张纸，根本证明不了什么。 如果你坐在教授的高位上，面对社会的病症装聋作哑，甚至沦为既得利益的代言人，那你充其量就是个“知识搬运工”。 反过来说，哪怕你只是街头巷尾一个连大学都没上过的普通人，但凡你看到弱者被欺负敢吼一声，看到不公敢据理力争，坚守了做人最基本的良知，那你就是真正意义上的“知识分子”。这笔账一算，让多少精致的利己主义者脸红？ 这种“不唯书、只唯实”的硬骨头精神，不光体现在骂人上，更体现在他对中国经济宏观脉络的剖析里。温铁军写过一本叫《去依附》的书，里面把这种独立思考的能力拔高到了国家生存的维度。 你想想看，现在的中国经济总量已经占到全球的18%了，未来还要冲着30%、40%去，如果我们还是像个小学生一样，只知道照抄西方的经济学教科书，那是要吃大亏的。 书里举的例子特别有意思，直接翻开了几十年前的老账本。当年美国搞白银法案，作为白银生产大国，他们这一折腾，直接导致我国的白银外流，接着就是通货紧缩，老百姓手里的钱不值钱了，经济一片萧条。再看国民党时期的币制改革，因为是以金圆券绑定外汇做锚，稍微一印钞票，物价就飞上了天，最后经济崩盘。 反观我们后来是怎么稳住局面的？是靠实物作为货币的锚。把工业品送到乡下，让农民愿意用手里的农产品换人民币，把货币和实物锁死。这样一来，通胀就被按住了。这一段历史复盘清晰地告诉我们一个道理：不管是做学问还是搞经济，要是没了自主的判断力，只会跟着别人的指挥棒转，最后倒霉的还是自己。 所以，为什么温铁军反复强调“批判精神”？这可不是为了抬杠，也不是为了在网上发泄情绪。真正的批判，是一种“旁观者的清醒”，是做一个敢于在大家都沉默时去“搅扰现状”的人。现在社会节奏这么快，生存压力大，为了饭碗选择明哲保身，这事儿虽然能理解，但如果全社会都变成了“沉默的大多数”，那就太可怕了。 有意思的是，温教授提到了一个让人振奋的观察：中国有两亿青年学者和年轻人已经觉醒了。这就是希望所在。以前很多人可能会被西方那套话术绕进去，成了思想上的“殖人”，但现在越来越多的年轻人开始有了文化自信。他们不迷信权威，不盲从洋教条，而是愿意从脚下的这片土地去思考问题。 说到底，这个时代最稀缺的资源不是高智商，而是骨气。当你下次看到有人为了正义挺身而出，不管他是不是衣着光鲜，不管他有没有名片，请哪怕在心里为他鼓个掌。因为在这个人人都可以选择躺平和冷漠的年代，这份敢于直面淋漓鲜血、敢于通过批评让社会变得更好的良知，才是真正的无价之宝。 无论你在什么岗位，哪怕是最基层的劳动者，只要你心里守着是非黑白这条线，你就是这个社会最硬的脊梁。 信源：台海网 2025-12-06 23:04 ——万万没想到，被著名三农学者温铁军教授的一段话惊醒了！