群发资讯网

读史使人明智,显然这些欧洲人没读过中国史书,他们这样干和闭关锁国有何区别,所以让

读史使人明智,显然这些欧洲人没读过中国史书,他们这样干和闭关锁国有何区别,所以让他们禁,他们迟早会为此付出代价。 一边喊着“数字主权”的口号,一边操着闭关锁国的老路子,欧盟这波操作属实把短视写在了脸上。 放着华为成熟的5G技术不用,非要以莫须有的“安全”借口搞排他性禁令,逼着华为把刚竣工的法国工厂摆上货架,这哪里是在维护市场秩序,分明是在跟自己的钱包和技术发展过不去。 要知道,华为在欧洲的4G和5G设备市场份额高达35%~40%,技术成熟、性价比突出是公认的事实。 当初华为砸2亿欧元建厂,本想带着先进技术和就业岗位落地欧洲,结果工厂还没投产就面临空置出售的窘境,当地政府承诺的补贴也打了水漂。 更可笑的是,欧盟以为赶走华为就能扶持本土企业,殊不知本土通信企业根本接不住这个摊子。德国要花29亿美元拆除华为设备,英国不仅要多掏31亿,还得让5G建设推迟两三年,这些真金白银的损失,最后还不是要摊到欧洲企业和民众头上。 从明清闭关锁国导致国力衰退,到如今欧盟人为设置技术壁垒,历史早已证明:自我封闭换不来所谓的“安全”,只会错失技术迭代的窗口期。 华为丢了欧洲市场,大可以转战亚非拉等更广阔的天地;而欧盟呢?抱着政治偏见搞技术割裂,最终只会在5G乃至6G赛道上一步步掉队,为自己的短视付出沉重的代价。 欧盟拟禁用华为5G设备对华为有何影响