泽连斯基下台之日，便是俄乌停战之时？ 俄乌停战之时，就是泽连斯基下台之日？ 这话是否有理，不信你往后瞧便知。 泽连斯基无论如何粉饰表演，下台都已成定局。 欢迎大家讨论。发表意见。 下面是AI的分析，可它终究不懂人类社会。 历史总是惊人地相似。 “泽连斯基下台之日，俄乌停战之时”这种观点太过简单片面。泽连斯基下台，未必就能促成俄乌停战，二者并无必然的因果关联。 从法律和现实层面看，泽连斯基短期内难以卸任。乌克兰处于战时戒严状态，宪法规定，敌对行动未结束，总统大选自动冻结。若走辞职程序，需议会三分之二同意接任方案，再由宪法法院确认其合法性。然而当前议会分裂严重，通过此方案难度极大。此外，他的支持率虽有所下滑，但仍有八成民众认可其战时领导的合法性。被传为接班人的扎卢日内所在政党支持率低迷，无力承接权力。 核心矛盾未化解，换人也难以停战。俄乌和平的核心阻碍在于领土、安全等根本分歧。俄方坚持将克里米亚及四州主权合法化，乌方则坚守1991年边界，且宪法禁止割让领土，双方立场针锋相对，难以调和。即便泽连斯基辞职，继任者若坚守乌方底线，谈判僵局依旧；若妥协让步，又将违背国内民意与宪法规定，陷入更大困境。 过往案例表明，更换政府难以推动和平。2008年的格鲁吉亚、2020年的亚美尼亚，在换政府时虽设想“临时政府 + 停火协议”的模式，但战后重建进程反而更加拖沓。 因此，俄乌停战需要各方在平等的谈判桌上，基于尊重主权与领土完整的原则，兼顾各方合理的安全诉求，达成公正、持久且具约束力的和平协议。乌现状 乌俄和谈 斯连斯基 泽连斯基发布会 泽连斯基禁谈令 泽伦斯基危机 赖连斯基