群发资讯网

胡锡进:清朝的确落后了,但中国文明的衰落怎能以这样“剪盲肠”的方式洗白,甩锅?

胡锡进:清朝的确落后了,但中国文明的衰落怎能以这样“剪盲肠”的方式洗白,甩锅?

评论列表

用户98xxx27
用户98xxx27 24
2025-12-11 16:47
胡读的是满清写的假明史
QQcaopeng
QQcaopeng 21
2025-12-11 14:31
胡锡进也是🦐说
心海
心海 18
2025-12-13 23:03
满蒙入侵造成的破坏远大于贡献,没有更好,尤其是满清,二百多年精力放在防范其他国内民族和愚民上,造成的伤害至今未能痊愈,现在还要再次受到鬼子威胁就是满清的罪过,它用甲午赔款使鬼子完成了工业化
勇哥
勇哥 14
2025-12-15 22:24
近两亿人杀到只剩下五千万,要知道当时人才是竞争力,这样能不落后吗?
好名出不来
好名出不来 8
2025-12-23 19:47
其实也没什么好争论的,封建王朝本身就是以分土地为主,在世界历史的大背景下,换谁都是一样的结果
北京-王欣
北京-王欣 4
2025-12-17 14:40
他提版图但是故意不提汉唐对版图的贡献

北京—王欣 回复 东北的东北老王 12-20 06:50
那就不得不提秦了,他奠定了中国核心版图的区域。秦才是对版图贡献最大的。 从面积上看元是最大的。也是从这个角度看明和清差不多,都是以继承元的版图为主的。如果用一个标准来比较 1)巅峰期,清比明多了新疆,少了奴儿干都司和越南。两者差不多。细算奴儿干都司更大。 2)从灭亡时版图算:崇祯上吊时还有汉地十来省。青海西藏法理上还在版图内。但是清帝退位时,实控区只有甘肃,内蒙,东北还在法理版图内。这大大不如明。

东北的东北老王 回复 12-20 06:27
同属古代,既然提汉唐,为啥不提晋隋宋明?净挑大的说?你说“自古以来”是汉朝唐朝,那汉朝之前呢?生活在那里的别国人是不是也能提一提“自古以来”?

用户10xxx45
用户10xxx45 4
2025-12-24 10:18
最近的争论都带着很多的政治族群阶层目的。明清都是接近300年的大朝,一定有它的可取之处。也必定会衰落。唯有一点明强盛时还没感知西方追上来,可谅,清这一点有罪