为什么中国古代未将 西伯利亚纳入版图， 核心原因是农耕文明的生存逻辑与西伯利亚的自然条件不匹配，而非“不敢要”或“没眼光”。古代中国以农为本，国土价值取决于能否耕种产粮，而西伯利亚常年低温、遍布永久冻土，无法发展农业，反需巨额投入维持后勤，对农耕王朝而言是“负资产”；反观沙俄以毛皮贸易为驱动，靠哥萨克低成本扩张，二者开发逻辑完全不同。 从历史维度看，这一选择也受多重因素影响：一是后勤成本悬殊，古代将粮食从内地运至贝加尔湖，运输损耗达20倍，远超收益；二是文明需求差异，中国王朝重心在中原沃土，无动力向苦寒之地扩张，而沙俄依赖毛皮“软黄金”支撑经济，有强烈探索动力；三是近代局势变化，西伯利亚大铁路建成后，其战略价值才凸显，但此时清朝国力衰退，已错失时机。 进入现代，中俄通过能源合作实现了对西伯利亚价值的“另类利用”，如“西伯利亚力量”天然气管道以人民币结算输送能源，无需领土占领便实现资源共享，这也印证了不同时代对“国土价值”的定义已发生根本转变。