贵州贵阳，女子在公共浴室洗澡时发现旁边一位阿姨拿着手机对着自己拍摄，于是立即上前抢夺，期间看到阿姨还准备把女子洗澡视频发给别人，气得她当场报了警。后警方在那位阿姨手机中发现大量女子洗澡的裸照及视频，于是对阿姨处以行政拘留7日的处罚。事后，女子对于公共浴室工作人员无动于衷的行为十分不满，所以在对方作出的补偿的同时，还要求赔点钱。（来源：百姓关注） 3天前，熊女士和家人一起去了当地的一家洗浴中心洗澡。期间，熊女士从汗蒸室出来后，走到淋浴区打算给身体降降温，结果不小心把水溅到了旁边女子杨某身上。 熊女士立即起身向杨某道歉，结果发现杨某的手里居然拿着手机，还对着熊女士在拍摄。 熊女士连忙伸手上去想要抢夺手机，在争抢过程中，熊女士看到杨某还准备将她的隐私视频发给其他人，气得她对杨某动起了手，最终抢到了手机。 当时有3名洗浴中心的工作人员就在现场，但他们并未理会熊女士的求助，一直在旁边观望，而熊女士在抢到手机后立即报了警。 很快民警便赶到了现场，经过一番调查，从杨某的手机中搜出了不少女性的裸照以及相关视频，而且还有几个已经发出去了，视频中的女性全身都拍得一清二楚，面部也没有打码。 《治安管理处罚法》第42条第6项规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5~10日拘留，可以并处500元以下罚款。 由于证据确凿，警方对杨某做出了行政拘留7日的处罚。 杨某虽然受到了法律的制裁，但熊女士认为洗浴中心也有一定的责任，因为洗浴中心的工作人员并未制止杨某携带手机进入浴室，也没有给熊女士提供任何帮助。 洗浴中心也许是认识到自己也存在过错，于是答应给熊女士一家免掉当天的洗浴费，并额外赠送3张免费洗浴的票。 熊女士认为在这家洗浴中心发生了这样的事，以后绝对不会再来了，于是拒绝了洗浴中心给的方案，要求对方赔偿经济损失，但洗浴中心并未同意，负责人表示让熊女士起诉，法院判多少就赔多少。 同时负责人还表示，工作人员并不是看10分钟都没帮忙，也就三五分钟左右，工作人员当时在巡场，但并不知道熊女士和杨某发生了什么，所以一开始并未干涉。 面对洗浴中心的不负责任的态度，熊女士已经打算走诉讼程序了。 有人认为，警方对杨某的处罚太轻了，这里不仅有偷拍行为，还把隐私视频传播了出去，所以应当定性为犯罪。 还有人认为，洗浴中心工作人员不阻止就是不对，赔偿是少不了的，赔多赔少的问题。 那从法律上来讲，杨某的行为是否构成传播淫秽物品罪？ 《刑法》第364条规定，传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处2年以下有期徒刑、拘役或者管制。 其中，淫秽物品是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。 那熊女士等人的裸照及视频等，自然符合淫秽物品的构成要件。杨某将这些裸照和视频发给他人，就是在传播淫秽物品。 不过按照规定，不以牟利为目，通过互联网或移动通讯终端传播淫秽物品的，只有达到传播视频40个以上；传播图片400个以上等，才能达到立案追诉标准。 因此，如果后续警方有发现杨某的行为达到了刑事立案标准，仍可以对其采取刑事强制措施。 既然杨某的违法事实成立，那熊女士要求洗浴中心赔偿经济损失是否合理？ 《民法典》第1198条第2款规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。 由此可见，洗浴中心并非直接侵权人，熊女士应当找杨女士索要赔偿。 不过，洗浴中心未制止杨某把手机带入浴室，且在熊女士抢夺杨某手机时，未提供帮助。这的确是洗浴中心未尽到安全保障义务，使得熊女士等人的隐私被侵犯。 因此，洗浴中心应当承担相应的补充责任。即在杨某的赔偿范围内，可以先行补偿，事后再向杨某追偿。但这个补偿并不会太多，洗浴中心大概占个20%~40%的责任。 最后，作为公共洗浴中心，不管是男浴室还是女浴室，都不应该允许有人携带手机进入，类似的侵权案例不少，洗浴中心应当引起重视。同时，大家在公共浴室洗澡时也要留个心，提防一些人偷窥偷拍。