以色列罕见地在中日外交风波中保持沉默，不是出于犹太人的感同身受，而是有难言之隐！ 说白了，以色列在中日外交风波里装哑巴，根本不是共情谁的处境，纯粹是怕一开口就戳到自己立国的痛处！这波沉默操作看着反常，其实全是精打细算的自保，背后藏着几十年都掰扯不清的历史纠葛和现实顾虑。 要搞懂这事，得先回头看二战前那桩奇葩的合作 ——“河豚计划”。 早在上世纪三十年代，日本侵占中国东北后，眼瞅着这块宝地缺资金开发，又被英美等国制裁，就把主意打到了犹太人身上。 当时日本上层深信，犹太人手握国际金融的命脉，只要拉拢好这个群体，不仅能拿到开发东北的本钱，还能改善和美国的关系。 这种认知直接催生了 “河豚计划”，核心就是把逃避纳粹迫害的欧洲犹太人安置在哈尔滨、上海等地，甚至想在东北建个犹太居留地，靠犹太资本实现 “满洲” 工业化，帮日本打造侵略扩张的战略基地。 那会儿日犹之间的绑定可不是表面功夫，日本不仅在哈尔滨连续开了三届远东犹太人社团代表大会，还专门打压反犹势力，犹太资本也确实为日本在东北的军工产业注入了动力，双方算是形成了实打实的利益共同体。 可这层 “老交情”，到了中日外交风波面前却完全不管用，关键就卡在以色列的立国根基上。 以色列能在 1948 年建国，靠的正是二战后国际社会对犹太民族遭遇的同情，以及基于二战秩序形成的联合国决议，说白了就是二战的历史结果给了它合法身份。 现在要是以色列敢站在日本这边，那无异于打自己的脸 了，要知道日本右翼一直在挑战二战定论，否认侵略历史，这和以色列立国的法理基础简直是直接对立。 试想一下，要是中国在联合国大会上反问一句：“你以色列国是怎么成立的？不就是因为二战中犹太民族遭遇了灭顶之灾，国际社会才支持你们建国的吗？现在你要站在一个不承认二战结果的国家那边，难道是觉得自己的立国合法性根本不值一提？” 这话一出口，以色列在国际上就没法立足了，毕竟它的存在本身就是二战秩序的重要组成部分，挑战这个秩序，就是否定自己存在的意义。 更有意思的是，以色列和日本的关系早就不是当年的 “蜜月期” 了。 去年长崎和平纪念仪式，日本市长以 “怕引发巴以冲突抗议” 为由，直接没邀请以色列大使，气得 G7 其他国家大使集体抵制出席，这事让两国关系蒙上了阴影。 而中国作为以色列重要的贸易伙伴和国际舞台上的关键力量，以色列更不敢轻易得罪，一边是历史渊源早已变味的 “老熟人”，一边是不能撕破脸的重要伙伴，再加上自己那碰不得的立国合法性，以色列除了沉默根本没别的选择。 说到底，它心里比谁都清楚，一旦表态站队，要么得罪中国丢了现实利益，要么动摇自己的立国根基，怎么选都是亏。 当然，这只是个人对国际政治博弈的一点解读，背后可能还有更多不为人知的考量 ，以色列的沉默到底是暂时的权衡，还是长期的战略选择？你觉得如果后续风波升级，以色列会打破沉默吗？欢迎在评论区留下你的看法。