中国政法大学教授赵宏说：“和服它其实是一种文化符号”！ 然后举例说，“大概和我们的旗袍是一样的。”做为教授说话也不那么严谨，说什么大概，其实等词。这是在混淆概念！ 继续表达她的观点，“如果穿和服，都要放在打击范围之内的话，这个实际上就混淆了，我们说所谓的文化意义上的和真正军国主义的，或是侵略战争等等的，他们两者之间的这个界限。它就会造成这种执法的无限度的扩大。”以上都是她的原话。 为何她要着重为和服这个她认为的“文化符号”长篇大论呢。 是因为增加了关于“《治安管理处罚法（修订草案）》第34条，在公共场所穿着、佩戴有损中华民族精神、伤害民族感情的服饰（如与侵略历史相关、亵渎英雄烈士、宣扬美化侵略战争的服饰）将被禁止。” 但教授就是不一样，用她的“专业”知识来论证和服是文化符号而不是损害中华民族精神的言论。 重点还有一个，在她采访的也提到了，当时要增加上述的这条“损害中华民族精神和民族感情”的条款时，她说包括她在内的好多专家教授都反对！说这不是“民主国家”的做法，但在有识之士努力下最终还是通过了。 想想都那啥，都是中国法律届的专家和教授！ 和服 古典和服 南京和服 国风和服 天津和服 广州和服 南京穿和服事件 温州和服 聊城和服 沈阳和服