留洋专家被批盲目崇洋？ 程序正义真的适合中国吗？最近有观点指出，部分留洋法学专家用西方法律体系审视一切，过度推崇“程序正义”，却忽视“结果正义”，让立法脱离实际。咱东方大国法律强调天理、国法、人情融合，追求在合理程序上更重结果公平，像邻里纠纷调解，会深挖根源兼顾双方利益，从根本解决问题。可现在一些民事案，因过度重程序，审理周期长，当事人费时费力，结果还未必公平，这就让人对法律公正性产生怀疑。法律是服务社会、维护正义的工具，留洋专家该以国情为出发点，把西方程序正义合理部分融入我国法律，而非照搬。大家身边有没遇到过因过度重程序忽视结果正义的法律案例呢？
