继美国总统特朗普宣称将永久暂停来自所有“第三世界国家”的移民之后，特朗普再次对移民进行攻击，将索马里移民称为“垃圾”，但是得到了盟友和支持者的称赞。特朗普为何如此攻击移民，真的只是为了美国的稳定吗？ 2025年11月发生在华盛顿的一起袭击案，让原本就紧绷的移民议题彻底引爆。   11月26日傍晚，白宫周边几个街区外传来枪声，两名执行巡逻任务的国民警卫队士兵应声倒地。   后续调查显示，被捕的袭击者是2021年通过相关安置计划从阿富汗进入美国的移民，这个身份标签迅速被政治力量捕捉。   美国总统特朗普当晚就召开紧急会议，不仅宣布全面冻结阿富汗公民的移民申请，还紧急调派500名士兵进驻华盛顿加强戒备。   这场个案处理并未止步于治安应对，反而成为政策扩容的起点。   11月27号，特朗普在个人社交账号发布长文称，将永久暂停所有“第三世界国家”的移民。   文中明确划定移民准入红线，要求申请者必须能“为美国创造正向价值”，否则将被纳入“清理范围”。   方案还附带一系列强硬条款，包括停发所有非本国公民的联邦福利补贴，对“危害社会稳定”的移民启动国籍撤销程序。   这个“第三国家”的概念，指的是亚洲、非洲、拉丁美洲在战后以来获得民族解放和国家独立的发展中国家。   在政策框架抛出后，特朗普的公开表态开始转向具体群体，言辞烈度不断攀升。   12月2日，一场对媒体开放的内阁工作会议上，有官员汇报明尼苏达州索马里裔群体涉及的公共福利欺诈调查。   特朗普听到后突然打断发言，用极具侮辱性的词汇形容当地移民群体，称这类人“不配留在这片土地”，应当全部送回原居地。   3日，他在接受采访时进一步加码，将索马里描述为“全球最失败的国度”，声称其移民群体“正在侵蚀美国的根基”。   他还将批评矛头对准出生于索马里的联邦议员，同时指责明尼苏达州地方政府对移民问题“放任不管”。   口头抨击的同时，联邦层面的执行措施迅速跟进。   美国公民及移民服务局当天就发布公告，宣布对19个“重点关注国家”的现有绿卡持有者启动全面复核，公告中明确将“来源国整体状况”列为审核的“关键负面参考项”。   与此同时，全国范围的专项搜捕行动同步展开，身着制服、佩戴面罩的联邦执法人员重点排查“外貌符合拉美裔特征或使用西班牙语”的群体。   这样的言行自然引发了轩然大波，但各方的反应却泾渭分明。   明尼苏达州的官员们第一个站出来反对，州长沃尔兹说特朗普是在“无证据妖魔化整个社区”，明尼阿波利斯市长干脆宣布，当地警方绝不配合联邦的移民搜捕。   圣保罗市长更是直接说攻击索马里裔移民，本质上就是攻击“美国人”，要知道，明尼苏达州7.6万索马里裔里，超过一半都是在美国出生的。   与反对声浪相对的是，特朗普的强硬立场在其政治同盟和核心支持者中获得强烈共鸣。   副总统万斯在会议上，当场以敲击桌面的动作表达认同，这一细节被镜头记录后迅速传播。   白宫新闻秘书在后续记者会上更是盛赞特朗普的表态“极具历史意义”，称其“勇敢点出了长期被回避的问题”。   共和党籍国会议员虽多数未公开表态，但这种集体沉默被解读为默认支持。   之前特朗普将部分非洲国家称为“劣等国度”，还曾遭到党内部分议员批评，本人也被迫出面澄清，可以看出此次党内态度的转变十分明显。   一名共和党策略师私下透露，将社会问题归咎于外来群体，是凝聚支持者最直接的办法。   仔细想想，特朗普的用意再明显不过，美国当下的社会矛盾不少，经济压力、阶层分化，这些问题盘根错节，解决起来难度极大。   但如果树立起一个共同的“敌人”，把所有矛盾都归结到“第三世界”移民身上，情况就不一样了。   他反复强调移民“依赖福利”“带来安全风险”“毁掉美国”，就是要让选民相信，自己的困境都是这些外来者造成的。   只要大家都对着这个“敌人”，原本分散的不满就会集中起来，支持者自然也就团结了。   这种逻辑背后，也戳破了美国“移民国家自由平等”的神话，这个所谓的自由平等，从来就没真正给过“第三世界”的移民。   从最初的19个“受关注国家”，到后来把整个“第三世界”都圈进去，连印度、中国这样的国家也没放过，本质上就是用出身给人贴标签，搞区别对待。   尽管有不少批判的声音，但对特朗普来说，这步棋走得很值。   移民议题从来都是他的政治杠杆，哪怕整体支持率下滑，只要能靠这个议题激活核心支持者，把摇摆选民的注意力转移到排外上，就能巩固自己的政治基本盘。   至于那些被伤害的少数族裔权益，那些被冲击的国家信誉，甚至美国作为移民国家的立国根基，在他的政治算计里，显然都得往后排。   制造一个敌人，远比解决一堆复杂的社会问题，要简单得多，也有效得多。