同药价差77元，医院86药店9元，这道“民生算术题”该咋解？ 一位17岁女生甲流就医，一盒10粒装的磷酸奥司他韦卫生院卖86元，同款药药店仅售9元，77元的差价瞬间戳中了无数家庭的就医消费痛点，也让“看病贵”的讨论再次冲上热搜。 有人质疑医院“坐地起价”，可院方直言“药品零加成”，一分钱没多赚；药店喊着“没亏本”，却也说不透低价的底气在哪。这中间的差价，其实藏着普通人看不懂的药品流通逻辑。 首先要明确的是，医院药品采购走的是集中招标采购渠道，看似透明，却要承担药品储存、冷链运输、药师专业管理等隐性成本。尤其是基层卫生院，药品采购量远不及大型连锁药店，分摊到单盒药上的物流和管理成本自然更高。而连锁药店能拿到9元的低价，往往是因为大批量采购的议价优势，加上部分药企为抢占零售市场，会给出定向的供货折扣，甚至会用低价常用药引流，靠其他高毛利药品盈利。 更值得深思的是，这77元差价的争议背后，是普通人对“医疗消费公平性”的朴素期待。不少网友吐槽“去医院看病，药钱比诊疗费还贵”，也有人感慨“药店买药便宜，可没医生诊断又不敢乱用药”。一位宝妈留言说：“孩子发烧去医院，光一盒奥司他韦就花了大几十，网上同款才几块钱，不是心疼钱，是怕花了冤枉钱。” 其实，随着医药分开改革推进，医院药品零加成早已普及，真正的差价症结不在“加价”，而在流通环节的成本差异和渠道壁垒。相关部门也在打通药品采购“最后一公里”，比如扩大医保定点药店的覆盖范围，让患者能凭处方去药店买低价药，既享受专业诊疗，又能省下药费。 这道77元的民生算术题，没有标准答案，却在提醒我们：医疗消费的安心感，既要靠医院的透明化管理，也要靠药品流通的降本增效，更要让普通人能在“专业诊疗”和“平价用药”之间，找到最贴心的平衡。 你有没有遇到过医院和药店药品价差悬殊的情况？你是会选择医院开药还是去药店自行购买？不妨在评论区聊聊你的经历和看法！