🔻有网友问美国最终版《国家安全战略》。🔻这玩意儿怎么说呢？它在其中确实声称：美国的战略重心将向西半球（即美洲）的转移。🔻该文件明确将此列为美国头等优先事项，并称美国将确立并执行 “门罗主义的特朗普推论” 。在军事上，这意味着“重新调整全球军事存在，以应对我们半球内的紧迫威胁，并减少在近几十年来对美国国家安全相对重要性已下降的战区的投入”。🔻在对华政策方面，定位显著降级。东大不再被定义为“唯一”主要威胁、“最重要挑战”或“步调威胁”。🔻美国当前优先事项排序为：本土安全与边境>西半球>经济安全>东大与印太。🔻对东大战略的性质也被重新定义，东大不被视为盟友或伙伴，而主要是经济竞争者、供应链脆弱性来源（同时也是贸易伙伴），他们承认 2017 年开始对东大征收关税的策略“实质上已失败”，因为“东大已适应”并“加强了对供应链的控制”，关税政策被默认失败，转向多边施压策略，对东大从“全面战略竞争”降级为以经济为核心的“管理型竞争”，文件完全未提意识形态框架。🔻涉及到🐸问题出现了微妙变化，文件首次暗示美国可能无法在军事上保持优势。🔻文件称“理想情况下通过保持军事优势来威慑可能出现的冲突”，并称此为“优先事项”（而非“核心”或“生死攸关”利益）。仍称“不支持单方面改变现状”，但明确要求地区盟友（日、菲等）“承担更多”防御责任——意思是第一岛链内的盟友们需要自己掏钱买单，并暗示若力量失衡，美国可能无法有效“保卫该岛”。🔻所以，在🐸岛等安全议题上，美国的承诺正与其实力及投入意愿拉开距离，“战略模糊”趋向于“战略清晰”的保守面。🔻但是呢，也不要把这个文件特别当回事，因为这个文件中存在明显矛盾的地方很多，比如：🔻一方面承认需要组建经济联盟对抗东大，另一方面又对包括盟友在内的所有贸易伙伴加征关税，并将盟友关系视为可交易的。这暴露了美国战略目标与实际执行手段之间的脱节。文件隐含承认美国单极力量已不足以实现其目标，需盟友协助，但其“美国优先”的政策又在侵蚀联盟根基。🔻所以，这份战略文件是基于 “美国优先”原则的系统性阐述，它代表着特朗普团伙驾驭美国的战略重心从全球对抗、特别是与东大进行意识形态和军事竞争，向内收和实用主义的重大转向的想法。未来美国计划的竞争重点被重新框定为经济领域，而对盟友关系的交易性处理和对自身实力局限性的隐晦承认，预示着未来美国外交政策将更具对抗性和不确定性，而这种尤其突出的不确定性，随时可能跟随水性杨花的特朗普团伙而出现一天三次的变化。🔻“美洲堡垒”卷土重来——就这么一个东西。🔻但是，能维持多久？按现状来看，2026 年的初选将属于民主党人，“让美国再次伟大”已沦为“让美国陷入混乱”，而特朗普在剩余任期内还将面临弹劾程序，债务结构、驴象政治乱局、美元问题……🔻变数太多了，鬼知道呢。热点现场海外新鲜事