高志凯教授：“我建议我们应该支持琉球群岛的原住民说，‘第二次世界大战以后，日本和美国已经把整个琉球群岛，当作是一个战场，日本在琉球群岛作孽多端，使得很多琉球群岛的原住民都死于非命。’”   近日，高志凯教授再次口出金句：“美国和日本把琉球群岛当跳板，对中国进行武力威胁。”   并且应该将美日对琉球群岛原住民做过的事情，明明白白的说清楚。   而这一切，都源于日本首相高市早苗一番涉台挑衅言论。   批评声音里，琉球的反对最是强烈——这个岛上驻着日本七成以上的美军基地，当地民众早就受够了军事存在带来的风险。   琉球知事玉城丹尼先是公开表示，一国首相说这种激进言论，对国际社会影响太大，琉球民众根本没法接受。   没过多久，他就代表民众递了请愿书，明着反对政府修改安全保障战略，直言“越搞威慑，地区越紧张”，还要求守住无核三原则。   这场抗议不是空穴来风，琉球的特殊处境，早就为这场争端埋下了伏笔。   就在这时候，中国常驻联合国代表傅聪向联合国递了份公函，特意重申《联合国宪章》里的“敌国条款”。   这份文件发给了包括日本在内的所有会员国，意思很明确——二战后建立的国际秩序，不是随便能改的。   高志凯在《两岸圆桌派》里聊起这事，直接给日本划了条线：北纬30度以北才是日本国界，南边绵延1200多公里的琉球群岛，压根不属于日本。   这话听着硬气，背后全是实打实的依据，历史上的琉球本就是个独立王国，跟明清两代关系亲近，是正经的宗藩往来。   19世纪七八十年代，日本靠武力才把琉球抢了过去。   到了1945年二战结束，《波茨坦公告》写得明明白白，日本国土就限于北海道、本州、四国、九州四大岛，其他地方的主权得由战胜国定。   北纬30度以南的琉球，自然不在日本主权范围内。   后来美国1971年把琉球的“行政管理权”给了日本，可管理权从来不等于主权，琉球“地位未定”的本质压根没变。   更让人心惊的是，日本居然要在与那国岛部署进攻性地对空导弹。   这个岛离台湾才110公里，高志凯直接点破关键：自己都没主权的地方，凭什么部署攻击性武器？这明摆着是对中国这个战胜国的挑衅。   按照“敌国条款”，要是日本真敢搞威胁、动武，中国作为联合国安理会常任理事国，单独采取军事行动都合法。   咱们没这么做，是念着和平的情分，可这不是日本得寸进尺的理由。   台湾资深媒体人唐湘龙把这事看得更透，他拿距离做了个对比：西方总说黄岩岛该是菲律宾的，就因为离马尼拉230公里；   可与那国岛离台湾才110公里，比台湾海峡最窄处还近，西方反倒不说话了，双重标准玩得溜。   他还发现，日本在与那国岛部署导弹的同时，赖清德在台湾搞了1.25万亿新台币的“防卫预算”，要在台湾东海岸部署美国“鱼叉”反舰导弹。   两边一夹击，那条狭窄的与那国水道，就成了被封锁的目标。   俄罗斯的反应比中国还激烈，外交部发言人扎哈罗娃十天内三次警告日本。   原因很简单，与那国水道是俄罗斯太平洋舰队南北穿梭的关键通道，俄罗斯西太平洋军力不算强，这条水道几乎是必经之路，日本和台湾的部署直接卡了它的脖子。   唐湘龙更点出了琉球问题的根儿——美国。   二战后美国托管了不少太平洋岛屿，帕劳、马绍尔这些都独立了，唯独琉球没动静。   美国明明知道琉球不是日本本土，却为了免费使用岛上的军事基地，故意让琉球地位模糊不清。   日本1972年拿到管理权后搞移民、侵害原住民权益，全是美国默许的。不把美国这笔账算清楚，琉球问题永远解决不了。   高志凯的说法能站得住脚，关键就在没脱离法理和历史。   《波茨坦公告》定了日本领土范围，《联合国宪章》的“敌国条款”给了约束，两条法理硬杠摆着，日本的主权主张根本站不住脚。   琉球从独立王国到被日本征服，再到战后“地位未定”，完整脉络一捋，“去殖民化”就是顺理成章的事。   二战后那么多殖民地都独立了，琉球原住民凭什么不能有这权利？这种说法不只是挑明争端，更藏着破局的智慧。   支持琉球“去殖民化”，就是直接戳中美日利用琉球构建“第一岛链”的痛点；拿“敌国条款”警告，既亮了和平底牌，又划了红线，让日本激进势力不敢轻举妄动。   加上唐湘龙点出美国的核心作用，整个逻辑就闭环了：不只是跟日本掰扯历史，更要跟美国算清战后秩序的账。   法理昭昭，民意灼灼，琉球“去殖民化”的诉求早晚会有回响。   ‌【评论区聊聊】您觉得琉球“去殖民化”的进程会面临哪些关键挑战？欢迎在评论区分享您的看法。 （信源：高志凯：美国和日本把琉球群岛当跳板，对中国进行武力威胁——观察者网 两岸圆桌派｜高志凯、唐湘龙：“高志凯北纬30度线”才是日本的南部边界线，你千万不要越线——观察者网）