这场辩论太清醒！ 被资助绑死的立场， 压根没半点学术该有的纯粹。 ​​沈逸直击核心：学术不能丢国家底线 ​​两位教授连麦引热议 ​​学术从来不是拿国外资助换主张的生意，国家底线才是绝对不能碰的红线。 可现在有些教授拿着国外资助，就把课堂当“传声筒”，张口闭口都是成套的话术，早就忘了自己是中国人，该站什么立场。要知道美国顶尖大学都能集体拒绝白宫“资金换政策”的无理要求，咱们的学者更该守住底线，不能让研究变成利益交换的筹码。学术的核心是探真理、护家国，不是替外人站台的生意，那些丢了风骨的人，丢的不只是自己的名声，更是学术圈的公信力。 真正的学术自由，从来不是拿国家利益换的“自由”，守住国家底线，学术才有扎根的土壤，你们觉得这种底线该被坚守到底不？