“芯片不如美国，机床不如日本，汽车不如德国，电视不如韩国，飞机不如法国，奢侈品不如意大利，大学不如英国，境不如瑞士......”这些话似乎总是围绕在我们的生活中，不知为何，在一些人眼中，我们好像什么都很落后，一直在追赶那些发达国家。   一部分人之所以老爱拿中国和这些老牌发达国家比，是因为我们确实从改革开放起步晚了几十年。   说到底，我们的发展是在别人已经走过很多年的基础上追赶起来的，这个差距不是短时间就能弥补的。   拿芯片来说，美国在上世纪五六十年代就已经开始大力发展半导体产业，英特尔、德州仪器早就成了全球巨头。   中国真正开始重视芯片制造，是二十一世纪以后的事，起步晚、底子薄，要想一步跨越几十年的技术积累，难度可想而知。   机床是日本的强项，尤其是高精度数控系统，早在上世纪七八十年代，日本企业就已经成为全球供应商。   德国的汽车工业更不用说，从奔驰、宝马到大众，不仅技术成熟，品牌影响力也深入人心，这不是简单靠模仿或者砸钱就能赶得上的。   法国虽然不以军工为主打，但在民用航空领域的空客公司早已稳居全球市场的一极，背后有庞大技术体系和欧洲多国协作机制的支撑。   说到底，这些国家确实有自己的优势领域，有些已经形成了垄断性的技术壁垒。   我们不如他们，并不稀奇，关键是我们有没有在进步，如果总是盯着差距，忽略了自己走过的路，那就容易陷入一种自我否定的情绪中。   其实，很多产业我们已经赶上了国际水平，中国的高铁技术现在是全球领先的，运营里程和技术水平都是世界第一。   电动车领域，像比亚迪、宁德时代、蔚来这些企业已经在全球打开了市场，不光是销量，连技术也在逐步反超。   再说电视，虽然韩国的面板技术曾经领先，但中国的京东方、华星光电这些年进步飞快，现在已经能稳定供货给全球大厂，很多高端型号也开始使用国产屏幕。   在芯片领域，虽然我们在高端制程上还受制于人，但像中芯国际已经能量产一定水平的先进工艺，长江存储在闪存领域也逐步站稳脚跟。   华为的芯片研发虽然受到打压，但并没有完全停下脚步，国家层面的投入也在持续加码，说明我们是有方向、有节奏地推进这个事，而不是盲目乐观或者一蹴而就。   再看大学，英国的牛津、剑桥确实是全球顶尖，中国的清华、北大在全球排名中也在逐步上升。   现在越来越多的海外学生选择来中国读书，尤其是理工类专业，在国际会议和学术期刊中的中国论文数量也逐年增加。   这说明我们在科研上的影响力也在扩大，虽然还不能说赶超，但至少在缩小差距。   有时候我们总是喜欢唱衰自己，是因为我们太看重和别人的比较，但要知道，每个国家的发展路径都不一样，美国靠的是科技先发优势，日本是制造业精密工艺，德国强调工业标准，韩国靠的是产业集中度，瑞士则是靠金融和旅游业。   中国这么大，人口这么多，发展阶段也不一样，不能用一个标准去套。何况我们在这么短时间内能做到现在这个程度，已经是很不容易的事。   当然，承认差距是必要的，不如就不如，别怕说出来，真正怕的应该是一边觉得不如人家，一边又不愿意踏实做事。   网上有些人动不动就说我们“全靠人口红利”“只会贴牌组装”，其实这几年已经不一样了。   从华为的通信设备，到大疆的无人机，再到隆基的光伏技术，中国企业正逐步在某些领域打破原有格局。   虽然这些话题不像德国车、日本机床那样被广泛接受，但它们正在悄悄改变世界的产业版图。   我们不能苛责一代人去完成几代人的任务，也不能因为目前还没追上别人就怀疑自己的方向。   如果总是盯着那些“比不过”的地方，永远都看不到我们已经“超越”的部分。   就像当年别人说中国造不出自己的飞机、芯片、高铁，现在这些都已经逐步实现，难道不是一步步干出来的吗？   说到底，那些说我们不如别人的声音，也许并不是出于恶意，而是一种焦虑的体现，人们希望中国强大，但也害怕“强大”只是表面。   这种心态可以理解，但不能让它变成阻碍信心的绊脚石，我们要做的，不是天天去和别人比谁更强，而是脚踏实地地把自己的短板补上，把自己的长处发挥出来。   如果每一个人都能看到中国在某些领域的真实进步，而不是只盯着别人的优势，那我们就不会再被那些“什么都不如”的说法牵着鼻子走。   与其总盯着差距，不如把眼光放长远一点。中国还在发展路上，不是什么都不如，只是还没到最好。   参考资料：新华网《中国产业集群优势“令世界艳羡”》