高市早苗再生毒计，日本提案在联合国高票通过，要求中国自废武功。   12月1日，联合国大会上演了一出“好戏”。   日本提交的所谓《构建无核武器世界》决议案，以147票赞成的结果高票通过。这个场面，看起来确实风光无限。   这已经是日本连续第32年干同样的事了，每年都来这么一出，俨然把自己打扮成了“和平使者”。   但今年的剧本，却悄悄加了点新料，而且是专门为中国量身定做的“毒药”。   决议里首次明确点名中国，要求中国必须承担起所谓的“核裁军责任”，理由是中国核弹头数量仅次于美俄。   甚至还煞有介事地要求中国加入“中美俄三方核裁军框架”。   这话说得冠冕堂皇，但日本自己真信吗？   就在上个月，日本首相高市早苗还在国内大张旗鼓地推动修改“无核三原则”，这套在日本实行了半个多世纪的国策，她都嫌碍事。   高市早苗觉得，“不运进核武器”这条原则会削弱美国对日本的“延伸威慑”。   说白了，就是想给美国把核武器运进日本扫清最后的障碍，甚至计划在2026年前就完成相关修订。   一边在国际上高喊着要别人裁军，一边却盘算着怎么把核弹头请进自己家门。   这种双重标准玩得如此娴熟，真是让人大开眼界，其虚伪程度，恐怕连美国都得甘拜下风。   更有意思的是，这次投票，常年投赞成票的美国居然投了弃权票。   这显然是在隔岸观火，乐得看见日本冲在前面，替自己把水搅浑，自己则稳坐钓鱼台，坐收渔利。   日本的提案拿“中国核弹头数量”说事，听起来好像很有道理。可事实真是这样吗？恐怕就是另外一码事了。   冲突爆发时，总有人抱怨信息不透明，但核力量的数据可是公开的。   根据斯德哥尔摩国际和平研究所2025年的最新数据，美国和俄罗斯拥有的核弹头加起来，占了全球总量的九成以上。   美国现役的就有约3474枚，俄罗斯也有约1770枚。   中国呢？大约600枚，连美国的零头都不到。更何况，中国是五个核大国里唯一公开承诺“不首先使用核武器”的国家。   日本却要求中国和这两个核巨头坐上同一张谈判桌，搞对等的裁军，这不是逼着中国赤裸裸地“自废武功”吗？   高市早苗嘴上倒是一套一套的，但日本的核野心到底有多大，恐怕只有她自己心里最清楚。   日本拒绝加入具有法律约束力的《禁止核武器条约》，就已经暴露了其真实意图。   日本的“和平”表演背后，是其庞大的核材料储备。   它囤积的分离钚高达47吨，其中至少10吨是可直接用于制造核武器的武器级钚，这个量足以制造出超过一千三百枚核弹头。   这个数字，甚至远超英国和法国核武库的总和。   凭借日本的技术能力，在3到6个月内将这些材料武器化，根本不是难事。   一个手握巨量核材料的国家，却天天盯着别人家里那点“家底”，这本身就是个笑话。   高市早苗的算盘打得很精。她将台海问题与日本的“存亡危机事态”强行挂钩。   不过是想借“中国威胁”这股东风，为自己松绑核政策铺路，转移国内民众的视线。   就在上个月，超过340万日本民众联署反对修改“无核三原则”，连长崎县的知事都公开批评高市早苗的举动“不可接受”。   但这些声音，显然没有被东京的政客们听进去。   中国外交部发言人毛宁在11月18日就曾明确驳斥过高市早苗的言论，要求日方“深刻反省”。   但日本显然没把这些警告当回事，反而变本加厉，在联合国玩起了这种政治把戏。   联大决议本身不具备法律约束力，充其量只是一种政治表态。   日本的目的很明确，就是想通过国际舆论向中国施压，在国际上塑造一个“中国阻碍全球核裁军”的虚假叙事。   这一招，其实是拾起了特朗普政府在2018年提出的“中美俄三方裁军”的旧牙慧。   意图将中国拖入一个极不公平、极不对等的谈判框架里，从而限制中国的发展。   面对日本的挑衅，中国的反应也很直接。   除了投下反对票，中国常驻国际原子能机构代表李松在11月21日就已发声，敦促国际原子能机构对日本“严加管束”，防止其核扩散的野心成为现实。   日本的这一系列动作，也搅动了整个东北亚的局势。   俄罗斯批评日本破坏地区战略平衡，而韩国则加速了与美国在核潜艇领域的合作，显然是对邻国的核动向感到了不安。   这次看似“高票通过”的决议，实际上反映的是国际社会对无核化的普遍愿望。   但提案中夹带的私货，却暴露了其背后丑陋的地缘政治博弈。   日本正试图披着“和平”的外衣，走上一条极其危险的道路，这不仅是对历史的背叛，更是对整个亚太地区安全的巨大威胁。