朝鲜人可以在长白山天池游泳，为何中国人却连护栏都不能靠近？同一片天池，两岸的不同待遇？明明都享有长白山天池的使用权，怎么差别这么大？[嘘] 很多去过长白山天池的朋友可能注意到，在湖的朝鲜一侧，似乎有游客能接触湖水，而在中国这边，游客通常只能在栈道上远观，为什么会有这样的不同呢？ 首先两边湖岸的地形差别很大，朝鲜一侧的南岸地势相对平缓，有些浅滩区域，方便靠近，而中国一侧的北坡和西坡，多是陡峭的崖壁，岩石直接深入深水区，从安全角度看，这里本身就不适合游客下到水边。 其次生态保护是核心考虑，天池是松花江、图们江和鸭绿江三条重要河流的源头，水质关系到下游广大地区的用水安全，目前天池的水质常年保持国家最高标准。 为了保护水质，任何可能带来污染的活动都需要严格控制，中国一侧修建了架空栈道，就是为了减少人类活动对原始湖岸和高山脆弱植被的直接影响，高海拔地区的植被一旦破坏，恢复非常缓慢。 天池的自然条件也有风险，它是中国最深的湖泊，平均水深超过两百米，而且水温很低，即使在夏天也只有七八度左右，在这样的低温湖水中，普通人很容易失温或抽筋，非常危险。 朝鲜允许接触湖水，与其具体国情和地形条件有关，他们那一侧地势平缓，游客数量也相对有限，有信息显示，在朝鲜下水通常也需要经过批准，并非随意行为。 天池的划分有其历史背景，目前的水域划分是基于两国过去的边界协定，今天我们更应关注的，是如何保护好自己的这一部分。 看到“朝鲜人可以在天池游泳，中国人却连护栏都不能靠近”这样的对比，很多网友的第一反应是不理解，甚至有点不服气，评论区里很快就热闹了起来，大家的讨论逐渐从情绪走向了理性。 “为啥不一样？先看看脚下的地！” “这有啥好比的？朝鲜那边是‘坡’，缓坡浅滩，走下去就能碰水，咱们这边是‘崖’，悬崖峭壁，下面是深不见底的冷水，你让人怎么‘靠近’？那是玩儿命。” “天池不是游泳池，它是三江的‘水龙头’” “天池是松花江、鸭绿江、图们江的源头啊，朋友们！它不是个普通的景区，它是下游几千万人的‘大水缸’。” “你会允许任何人在你家饮用水的水源地游泳、洗脚吗？肯定要把水源地保护得严严实实。” “七八度的水，你真敢下去？” “天池水夏天也就七八度，这个温度的水，普通人下去几分钟就可能失温，手脚不听使唤，在那种环境下极度危险，咱们这边严格管理，避免了太多潜在的安全事故。” “不同的国情，不同的管理逻辑” “一个像自家后院的小池塘，一个像对公众开放的珍贵水源生态区，管理方法怎么可能一样？” “我们失去的，是踩在脆弱苔原上和触碰冰冷湖水的‘自由’，但我们守护的，是无数人的饮水安全、是独一无二的自然遗产、是游客的生命保障、是子孙后代还能看到这片湛蓝的权利，这笔账，怎么算都值。” 如果你去天池旅游，是更希望能有更亲近水体的体验（在绝对保证安全和不污染的前提下），还是完全支持目前这种“保持距离、重在观赏”的严格保护模式？在生态保护和旅游体验之间，你觉得理想的平衡点应该是什么？ 信息来源：极目新闻