这场连麦辩论太醒脑了！沈逸一句话戳穿本质：被利益绑死的立场，根本没道理可讲！ 某宏教授拿着国外资助，嘴上喊着“人权法治”，实际全是利己主张，说白了就是利益傀儡。学术合作本是双向共赢的好事，可一旦丢了国家底线，就成了别人搞意识形态渗透的工具。 再光鲜的论调，藏着私心就站不住脚。学者的笔该为家国发声，不是拿了资助就替别人站台。学术交流的前提，永远是守住国家利益，这是不能碰的红线。 你觉得学术交流该如何守住底线？来评论区聊聊你的看法！ 沈逸犀利点评 学术底线不能丢
这场连麦辩论太醒脑了！沈逸一句话戳穿本质：被利益绑死的立场，根本没道理可讲！ 某宏教授拿着国外资助，嘴上喊着“人权法治”，实际全是利己主张，说白了就是利益傀儡。学术合作本是双向共赢的好事，可一旦丢了国家底线，就成了别人搞意识形态渗透的工具。 再光鲜的论调，藏着私心就站不住脚。学者的笔该为家国发声，不是拿了资助就替别人站台。学术交流的前提，永远是守住国家利益，这是不能碰的红线。 你觉得学术交流该如何守住底线？来评论区聊聊你的看法！ 沈逸犀利点评 学术底线不能丢
评论列表