沈逸教授这次算是捅了马蜂窝，把一些高校法学院的“底裤”都给掀了。他点名批评的那个杨某媛论文，简直是学术界的“奇葩说”现场，让人看得目瞪口呆。 这哪是学术不端，分明是对学术底线的公然践踏！更可怕的是背后的“人情评审”潜规则，圈子里互相关照，你审我的学生我放你的论文，导师挂名不把关，只要能堆英文文献、贴西方理论标签，就敢称“接轨国际”。2023年全国学术不端案例超200起，法学占12%，这种脱离中国国情的“复读机式研究”，连基本常识都没有，怎么解决老百姓的实际问题？ 学术的核心是求真务实，不是抱团演戏。你觉得该怎么打破这种“人情学术”的怪圈？来评论区聊聊你的看法～
评论列表