重庆，一高三女生疑患甲流到诊所治疗，医生开一盒10粒的药86元，女生父亲觉得太贵，就上网查看，竟发现这个药才卖9-10块钱，我滴个乖乖，竟贵了将近10倍，万万没想到诊所却说：诊所“零差率”销售，采购多少钱就卖多少钱，一分钱没挣。 一高三女生突然头晕，咳嗽、高烧不退，她非常害怕，怀疑得了甲流，学习压力很大，自己身体又这么不争气，她怕耽误学习，就赶紧去学校附近医院就诊。 医生给她开了点药，让女生拿回学校服用，可她吃了几天，病情没缓解反而加剧。 女生没办法了，就给家里打电话，父母一听顿时紧张起来，学习虽然很重要，但身体更重要，父母让女生立马请假回家。 12月2日，女生请假后回了家，第二天，女生就去了乡卫生院看病，一番检查后，医生给女生开了2种药，让她拿回家按时按点吃。 女生花了106元药费和诊疗费，然后回家了，父亲看其中一盒仅10粒的药竟然高达86元，他觉得贵的离谱，就直接去网购平台搜这种药，想对比一下价格。 这一搜不要紧，可把女生父亲气坏了，网上好几个平台这款药竟然只卖9-10元。 卫生院开的药，竟然比网上贵了将近10倍，这也太坑人了吧？ 可能有人怀疑便宜没好货，可能是假药，但人家网店承诺了正品保障，假一赔四。 记者联系到该卫生院，不料对方回应，虽然药卖86元，但这是进货价，卫生院一分没挣，多少钱进的货，就卖多少钱，压根没加价。 而相关部门也说卫生院没违规，这款药在平台上的挂网价格确实是86元。 女生父亲傻眼了，卫生院口口声声说为了减轻患者负担，一分钱都没加，但86元高出市场价格将近10倍，实际上患者还是多花了很多钱这怎么解释呢？ 而记者在多家药店了解到，这款药价格五花八门，还有60元的，70元的，有一家竟然高达245.95元一盒，好家伙这么一比较，女生花86元一盒买的药，还不是最贵的。 市场上应该没有假药，对于假药查的老严了，处罚可重了，没人愿意冒那个险。但是价格差这么多，相关部门来一句无法解释，是不是有点敷衍啊？ 这不难理解。医院的药贵，是因为医院产生的各种费用都要从药价中来，比如，房费、医生工资、电费等等等等都从卖药中来。而网上卖药只交平台费，所以便宜。 这事儿听着真让人心里不是滋味。一个高三女生，本来就学习压力大，身体还不争气，怀疑得了甲流，赶紧请假回家看病。 结果呢，在卫生院开的药，一盒10粒就要86元，父亲上网一查，网上才卖9到10块钱，这差距也太大了，都快10倍了！ 卫生院说他们是“零差率”销售，进货多少钱就卖多少钱，没挣一分钱。可这话说出来，谁信呢？ 网上那么便宜，你这里贵这么多，就算你没加价，那进货价为啥就这么高呢？相关部门也说卫生院没违规，挂网价格就是86元。可这挂网价格是谁定的呢？为啥就不能定得合理点呢？ 女生父亲肯定觉得冤枉，明明是想给孩子看好病，结果却花了这么多冤枉钱。这药价差距大，也不是这一家卫生院的问题，记者一打听，好多药店价格都不一样，有的甚至高达245.95元一盒。这药价到底是怎么定的呢？怎么就这么乱呢？ 医院不能把各种费用都摊到药价上，让患者来承担。网上卖药便宜，那是因为他们成本低，可医院不能就这么跟着学啊。 相关部门也得好好查查，这挂网价格到底合不合理，能不能给患者一个合理的解释。 咱们老百姓看病本来就不容易，别再让这药价问题给添堵了。希望以后啊，这药价能更透明、更合理，让咱们看病也能看得舒心、放心。 《基本医疗卫生与健康促进法》第59条规定：国家实施基本药物制度，公布基本药物目录，根据药品临床应用实践、药品标准变化、药品新上市情况等，对基本药物目录进行动态调整。基本药物按照规定优先纳入基本医疗保险药品目录。国家提高基本药物的供给能力，强化基本药物质量监管，确保基本药物公平可及、合理使用。 基层医疗机构应优先使用国家基本药物和集中采购药品，确保药品"公平可及、合理使用"。 本案中，卫生院以86元销售磷酸奥司他韦胶囊，网上售价9-10元，虽声称执行"零差率"，即采购价即销售价，但该药采购价高达86元，远超市场价格，明显违背"公平可及"原则。 卫生院称药品通过"挂网平台"采购，挂网价被定为86元。但集采制度要求通过省级平台统一采购，压低药价。 本案中，卫生院可能没严格执行集采规定，或采购渠道没优化，导致高价进货。 相关部门仅以"没违规"回应，但没解释为何挂网价与市场价差距近10倍。同药在不同渠道售价混乱60-245元不等，反映价格监管失效。 卫生院如果没优先使用集采药品或未通过省级平台采购，违反《基本医疗卫生与健康促进法》第59条的"优先使用"要求。 关注@灋律盐究员 学法辩是非，用法止纷争。