时隔两年半，马克龙再次访华，中方的态度已经不同了，2023年4月那次，中方红毯铺路、三军仪仗队高规格迎接，空客百亿订单的新闻刷遍中法媒体，如今法方提前一周官宣行程，中方直到48小时前才低调确认，连惯例的预热通稿都少见。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   时隔两年半，马克龙又来了，这次访华的气氛，与 2023 年那场“春风得意”的行程相比，几乎像从暖气房一下走进了空调房，两年前的北京，红毯铺得老长，仪仗队的皮靴踏在地上响得铿锵有力，媒体刷着空客大单的消息，仿佛下一秒中法关系就能升空。   而这一次，法国方面提前一周高调公布日程，中方却按下了“延迟键”，直到 48 小时前才轻描淡写地确认，连往常那种象征友好的预热都没怎么见，外交不说破，但温度差摆在那里，让人一眼就能读懂变化的含义。   这种温度变化并不是情绪化的，而是两年半里积累的结果，过去中方愿意对欧洲的“战略自主”投出信任票，愿意先把合作空间铺大，把机会给足。   尤其在 2023 年，当马克龙喊出“欧洲不能做别人的附庸”时，中方看到了一个可能性，法国或许能在大国博弈中走出自己的轨迹，但后来发生的事，让这份期待慢慢被现实磨掉棱角。   首先是立场上的摇摆太明显。法国口口声声说不选边，可在关键节点，总能精准落在美国那一边，从对俄乌议题的表态，到欧盟涉华讨论时的沉默，该坚定的时候模糊不清，该保持距离的时候又靠得太紧，说是战略自主，却更像是选举季随手扔出的漂亮话。   其次是经贸合作中的反复横跳，2023 年刚在中国拿到空客扩产的利好，回到欧洲便在电动车关税问题上带头推动，说要稳产业链，却又支持中企“依赖审查”，中国根据法律管理稀土出口，法国却喊“经济胁迫”，甚至鼓动欧盟拿“反胁迫工具”来回击。   这些操作叠加起来，给人的感觉就像谈合作时笑得灿烂，转身却把刀藏在西装口袋里，不是中方多心，而是这种剧本出现得太频繁。   更深层的原因，是法国始终没弄明白一个现实：互利合作不是单方面的施舍，市场红利也不是喊口号就能换来的，法国的航空、核能、农产品，哪一项不依赖中国市场？   空客有将近三分之一飞机交付给中国，法国葡萄酒和奶酪对华出口的增长更是实实在在地托起了地方经济，可一边想吃市场、一边又在欧盟设卡，这种“既要又要还要”的心态，让合作变得像在踩两条船。   也因此，这次访华，双方的心理状态已有了变化，法国带着一堆期待而来，既想巩固空客和核电合作，又希望借熊猫续借在国内刷一波好感，还想利用中国提升在国际舞台的存在感，可以理解，法国经济压力不小，内政麻烦也不少，急需一些外交成绩回去交差。   但中方的态度已经发生了根本转变，不再愿意先给“预付款”，而是要看法国能不能先拿出可验证的行动，关税问题怎么处理，对中企的不合理限制如何调整，在欧盟内部能否真正说到做到，这些实实在在的动作，才是中方关注的重点，换句话说，礼节当然重要，但礼节不能替代诚意，更不能替代政策兑现。   到了这个阶段，中方的冷静反而是一种成熟，一方面，中国对外合作的底气更足了，不需要通过高规格仪式来维系关系，另一方面，中方更珍惜可持续的信任，不再愿意因为一两句好听的话，就把门敞开得太大，合作可以继续，但必须在更稳定、更健康的基础上继续。   至于未来，中法关系会如何展开，其实答案很清楚，法国如果真有诚意，就需要在欧盟内部推动更加理性的涉华政策，需要在敏感议题上保持一致而明确的态度，需要让经贸合作回归“你来我往”的正常状态，把话变成行动，把承诺兑现成规则，这样的关系才值得双方投入精力。   对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！