美国媒体推测，俄罗斯或许将会对日本启动敌国条款，如果中国也启动敌国条款，或许向来不奉行结盟政策的中国将会以一种很自然的状态回归一种特殊“战时联盟”。 近期美国不少主流媒体都在热议一个话题，那就是俄罗斯对日本启动 “敌国条款” 的可能性，更有分析大胆推测，若是中国也随之启用这一法理武器，向来奉行不结盟政策的中国，或许会以一种顺理成章的状态，与俄罗斯形成特殊的 “战时联盟”，这一猜想让整个国际舆论场都泛起了波澜。 要搞懂这背后的逻辑，首先得明白 “敌国条款” 到底是什么。它并非凭空出现的制裁手段，而是源于《联合国宪章》的明确规定，作为二战反法西斯同盟国的中、俄、美、英、法等战胜国，有权对德、日等轴心国采取强制行动，甚至无需经过安理会授权。 这一条款至今依然有效，日本多年来一直想联合德国在联合国提议废除，却屡屡遭到中国和俄罗斯的联手反对，始终未能得逞。俄罗斯近期的一系列动作，更是让外界嗅到了启用这一条款的信号。 此前俄军机在北海道附近开展巡逻，日方声称其侵入所谓 “领空” 并强烈抗议，俄外交部发言人扎哈罗娃直接抛出犀利反问，直言 “战败国哪有什么领空”，甚至暗示俄罗斯作为战胜国，有权对战败国进行必要的军事打击。 11 月以来，俄方更是持续在千岛群岛扩建军事设施，并直接援引 “敌国条款” 强化对南千岛群岛的实际控制，每一步都精准戳中日本的痛点。 日本近期的一系列危险动向，正是触发这种风险的关键。高市早苗政府上台后，在军事扩张的道路上越走越远，不仅在西南诸岛部署中程导弹和电子战部队，构建威胁台海、东海安全的 “侦察 — 封锁” 链条，还改造 “出云” 级航母、成立统合作战司令部，大幅增加国防预算推动军事战略转型。 在涉台问题上，高市早苗公然宣称 “台湾有事就是日本有事”，干涉中国内政；在南千岛群岛问题上，日本右翼势力更是借俄罗斯西线局势，讨论武力夺岛的可能性，彻底触碰了俄罗斯的红线。 更值得警惕的是，日本在核问题上也频频玩火，不仅松动 “无核三原则” 提议允许美国部署核武器，还囤积了 46 吨可制造上千枚核弹的分离钚，却拒绝接受国际核查，这些行径无疑是在挑战战后国际秩序的底线。 中俄两国在涉日问题上的共识，早已超出普通双边合作的范畴。就在 12 月 2 日，中俄两国在莫斯科举行的第二十轮战略安全磋商中，就涉日问题达成了前所未有的高度共识，明确表示要坚决维护二战胜利成果，抵制历史翻案，警惕日本军事扩张与地区挑衅。 俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古更是直言，“军国主义九头蛇再次抬头，俄中在斩断其头颅方面已积累足够经验”。双方不仅明确了要增加日本海联合巡逻频次、扩大 “海上联合” 军演规模，还计划升级预警情报共享机制，打通防空系统数据链，构建针对日本远程导弹的联合防御体系。 这种协同威慑并非传统意义上的军事结盟，而是基于共同安全利益和维护战后秩序的战略默契，早已在实际行动中显现成效，比如中俄联合空中战略巡航已常态化，前不久第 9 次巡航就在日本海进行，轰炸机覆盖周边空域形成强大威慑。 美国媒体的推测，正是基于这种现实背景的判断。中国作为二战亚洲战场的绝对主角和主要战胜国，同样拥有 “敌国条款” 所赋予的全部权力，包括在日本军国主义复活时采取 “强制行动”、要求分割其领土并交由联合国托管等，且中国因二战而对日本采取的任何行动都将豁免被追责。 一旦日本的行径突破红线，中俄启用 “敌国条款” 进行反制，那种基于共同目标的协同行动，自然会形成一种特殊的 “战时联盟” 状态。这种联盟并非源于一纸盟约，而是根植于维护历史正义和共同安全利益的必然选择，是对日本军国主义复活风险的有力回应。 日本国内的有识之士也早已看出其中的风险，前首相鸠山由纪夫就曾指责高市早苗的政策加剧了地区紧张，公明党也呼吁政府保持冷静。 但高市早苗政府似乎并未收敛，反而在危险的道路上越走越远。中俄的战略默契和协同反制，正在让日本的本土安全神话逐渐破灭，其狭长的国土难以应对南北两个方向的双重压力。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～