香港大埔宏福苑的火灾确实令人痛心香港举行悼念活动 ，也引发了大家对施工材料防火安全的关注。公众关心的竹棚和金属脚手架在防火性能上有显著差异，而内地取缔竹棚其实主要就是出于消防安全和政策的考量。内地决定禁用竹木脚手架，是出于提升城市消防安全水平的整体考量，主要原因如下：政策明令禁止：根据住建部2021年发布的《房屋建筑和市政基础设施工程危及生产安全施工工艺、设备和材料淘汰目录》，竹木脚手架已被列为禁止使用的设备。自2022年9月起，新开工项目已全面禁止使用。在香港火灾后，国务院安委会也再次发文，强调要重点排查整治使用竹脚手架等问题。消除重大火灾隐患：竹棚本身是易燃物，一旦起火会迅速蔓延，形成“立体燃烧”的局面，极难控制。同时，它还会压缩高层建筑之间的有效防火间距，导致一栋楼起火，多栋楼同时陷入火海的风险大增。推动安全材料升级：用金属脚手架等不燃或难燃材料全面替代竹木等易燃材料，是从根源上减少火灾荷载的关键举措。配合强制使用阻燃安全网，能构建更安全的外墙施工环境。香港的现状与挑战是哪些呢？香港特别行政区与内地“一刀切”的禁令不同，香港在推广金属脚手架时面临着不同的现实情况，因此采取了更渐进的策略。传统与成本因素：竹棚在香港有悠久的应用历史，其成本远低于金属架（据香港建造业总工会估算，竹棚成本仅为金属架的三分之一），且处理方便，无需仓储。（其实这里我有个疑问，就是原料也许是竹子比金属便宜，但是加上人工成本候是否还是如此那就是一个问号了）现实条件限制：香港楼宇密集，街巷狭窄，金属脚手架组件固定，需要大型车辆运输，在许多旧楼区域难以适用和运输。而竹棚则可以根据现场情况灵活裁剪和搭建。转型方向与困境：火灾后，香港特区政府与发展局已开始与业界商讨制定“金属棚架取代竹棚架路线图”。但业界普遍认为这需要一个过程，预计全面转型可能需要超过两年时间。工会方面也强调，根本问题或许不在于物料本身，而在于施工管理，包括确保安全网阻燃、清理现场易燃杂物等。 （这里的这个“或许”两字就很有灵性…工会的判断只是他们一家之言，还得看最终调查结果）