马克龙的这次访华，我们给足了排面，但我们想要的，他却只字未提。 中法建交六十余年的基石，是“独立自主”的相互认同，从戴高乐时期冲破冷战桎梏建交，到如今在多极化浪潮中寻求协作，两国能跨越意识形态差异保持稳定互动，关键就在于尊重彼此的核心利益边界。 此次中方的高规格接待，既是对历史友谊的延续，也是对法国作为欧盟核心力量的认可，但这份尊重绝非单向付出，其前提必然是法国对中国主权议题的明确回应——这是大国交往的基本准则，更是中法关系行稳致远的保障。 “一个中国”原则早已是国际社会的普遍共识，《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件，为这一原则构筑了不可动摇的法理根基。 对任何与中国建交的国家而言，这不是可协商的“选项”，而是必须恪守的“底线”，此次马克龙访华前，中方通过外交渠道多次明确传递对台海问题的关切，国际社会也普遍关注法国能否在这一议题上拿出清晰立场。 毕竟，作为联合国安理会常任理事国，法国的表态不仅关乎中法关系，更会对欧盟国家产生示范效应。 访问进程中，马克龙提出“中法需解决分歧”，呼吁中方与七国集团合作构建“基于规则的经济治理体系”，这番表态看似释放合作信号，实则暗藏西方中心主义的逻辑偏差。 所谓“基于规则”，若规则由少数国家垄断制定，忽视发展中国家诉求，本质仍是霸权秩序的延续，中法及中欧间的分歧，根源并非规则差异，而是部分西方国家长期持有的意识形态偏见——经贸领域搞保护主义、人权问题上搞政治操弄，这些才是阻碍合作的真正症结。 中方对此次访问的期待，始终围绕“务实”与“坦诚”展开，当前全球经济复苏乏力，地区冲突持续发酵，中国希望与法国就台海、中日关系等核心议题深入沟通，更希望借法国推动中欧关系重回正轨。 但令人遗憾的是，截至访问关键阶段，马克龙在台海等中方高度关切的议题上，仍未给出明确且有分量的回应。 这种“选择性回避”，与中法“全面战略伙伴”的定位相去甚远，也让外界对法国外交的“独立自主性”产生了些许疑虑。 经贸合作领域的成果，是此次访问的亮点，马克龙率领的近八十人企业代表团中，空客、苏伊士等龙头企业悉数到场，双方最终在核能、绿色能源、农食贸易等领域达成多项共识。 数据显示，2024年前十个月，中法双边贸易额达687.5亿美元，双向投资累计突破270亿美元，这些数字印证了两国经济的高度互补性。 但必须明确的是，经贸合作的深化离不开政治互信的支撑，若核心利益议题始终模糊，合作的根基便难以稳固。 在全球格局深刻调整的当下，中法关系的战略价值愈发凸显，中国作为最大发展中国家，法国作为欧盟核心力量，两国若能在相互尊重基础上协作，不仅能破解中欧合作瓶颈，更能为动荡世界注入稳定性。 但这种协作的前提，是法国必须摒弃“西方中心主义”偏见，在台海问题上拿出明确立场与行动，外交共识从不是口头呼吁的产物，而是实际行动筑牢的结果——这一点，法国显然需要有更清晰的认知。 马克龙的访华之旅，既是机遇也是考验，机遇在于，两国可在气候变化、全球治理等领域拓展新合作；考验则在于，法国能否真正践行“独立自主”理念，守住中国核心利益的底线。 中方始终以开放姿态欢迎各国合作，但合作必须建立在平等尊重之上，任何试图回避核心问题的“擦边球”做法，都无法实现真正的共赢。 这一过程也为中欧关系提供了重要启示。中欧存在分歧是客观事实，但分歧不应成为对抗理由，中方始终认为，中欧是伙伴而非对手，只要双方聚焦合作、管控分歧，就能推动关系健康发展。 而法国作为欧盟“领头羊”，理应在化解中欧分歧、推动对话方面发挥更大作用——若连中方核心关切都不愿正面回应，又何谈推动中欧关系前行？ 此次访问尚未落幕，后续成果仍值得期待，但无论最终结果如何，中国在核心利益上的立场绝不会妥协，“一个中国”原则是不可逾越的红线。 对法国及欧洲国家而言，若想共享中国发展机遇，就必须首先尊重中国的主权与领土完整，摒弃意识形态偏见，唯有如此，中法关系才能在新起点上实现突破，为世界和平与发展贡献真正的大国力量。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！