广西一事业单位采购5台电脑，价格高达2.95亿？？？有关单位回应：金额的单位写错了！网友：哈哈哈，一个路由器75万，电脑6000万也不贵！ 这事说起来满是荒诞感，广西民族语文研究中心的这份采购信息刚出现在公众视野时，不少人还以为自己看错了，甚至怀疑是不是要采购什么外星科技设备。毕竟 5 台电脑而已，怎么看都和 “亿” 这个单位扯不上关系。 可表格里明明白白写着总价 2.95 亿元，换算下来单台电脑就要近 6000 万元，这数字实在太过惊悚，让整件事都透着一股魔幻的不真实感。 很快，热心网友就化身 “价格侦探”，按公告里的电脑型号去搜同款配置，这不搜不知道，一搜才发现现实市场里这电脑的价格低得离谱，就算是顶配版本，网上售价也不过 3000 多元。 也就是说5 台电脑就算全按最贵的标准买，总价撑死了也就 1.5 万元左右，可采购公告里的数字，直接比市场价膨胀了近两万倍，达到了 2.95 亿，有网友开玩笑说，就算给电脑主板全镶上纯金，恐怕也值不了这个价。 随着质疑声像潮水一样涌来，涉事单位很快给出了回应，说是 “金额单位写错了”，原本应该是 2.95 万元，结果手滑写成了 2.95 亿元，还宣称这是国有财产替换项目，正在紧急修改采购信息。 按理说，乌龙澄清了，这事该告一段落，可舆论场上的讨论热度却没降下来，毕竟这可不是简单多写几个零的问题，这种 “差之毫厘谬以千里” 的随意态度，恰恰戳中了大家对公款使用最敏感的那根神经。 网友们之所以第一反应不是 “肯定是写错了”，而是纷纷玩梗调侃，背后其实是有过往的 “记忆” 在，大家都记得之前闹得沸沸扬扬的 “天价路由器” 事件，当时一个普通路由器能被标出 75 万甚至 80 万的采购价，现在看到 5 台电脑报 2.95 亿，反倒有网友戏谑地说 “这价格不算贵”。 这种充满反讽的调侃，折射出的是公众对这类采购乱象的信任严重透支，既然几千块的东西能报几十万，那几万块的东西报几个亿，在大家的心理预设里，好像也不是完全没可能。 更耐人寻味的是就算按单位修正后的 2.95 万元来算，这笔账也经不起细琢磨，明明市场价 1.5 万元就能搞定的 5 台电脑，采购预算却做到了近 3 万元，中间这一倍的差价到底去了哪里？ 有网友在评论区做了个辛辣的推演：要是没把单位写成 “亿”，这 2.95 万的预算说不定就顺顺利利通过了，对于那些想在采购里钻空子的人来说，这多出来的 1.45 万元虽然不算多，但比起那些动辄上千万的巨贪，反倒显得有几分 “良心”，这话听着是玩笑，实则是对采购流程里猫腻的最深层嘲讽。 其实这件事最让人不安的，不是那个离谱的 2.95 亿天文数字，而是这种低级错误能顺利出炉的全过程，采购公告可不是随便写写的东西，从起草、审核到最终挂网，中间理应设有好几道把关的关卡。 可 “亿元” 这个明显不合理的单位，却能大摇大摆地出现在 5 台普通电脑的采购栏目里，这足以说明整套审核机制几乎形同虚设，这绝不仅仅是经办人员粗心大意的问题，更暴露了整个管理链条的松散懈怠，如果不是因为数字太过夸张冲上热搜，换成一个稍微 “温和” 点的虚高价格，是不是就神不知鬼不觉地蒙混过关了？ 这事儿看着像个笑话，实则是一记响亮的监管警钟。每一次这类 “数字乌龙” 的背后，都藏着工作中的傲慢与懈怠，我们总说要把权力关进制度的笼子里，可如果看守笼子的人连小数点和金额单位都懒得仔细核对，那这个笼子又能关住什么？ 当公众只能靠这种偶然的 “爆雷” 来窥探公共资金的去向时，所谓的信息公开和透明，就显得格外苍白无力，真正的信任从来不是靠一句 “写错了” 就能建立的，而是要让每一笔公款开销，都经得起公众对每个细节的推敲和审视。 （信息来源：第一次现场）