俄媒说：如果中国陷入了战争，可能会有很多国家来对付中国，但如果中国彻底将对手打疼了，一切问题或许都会得到解决，才能换来真正的尊重与和平。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   晚清那一百年，朝廷最擅长的就是花钱买平安，每次战败都赔款，每次赔款都盼着列强吃饱了能消停，可结果呢？   割了香港还要割台湾，开了通商口岸还要划租界，赔款的数字越来越大，外国军队在中国的土地上越走越深，不是洋人天生贪婪，是软弱让他们觉得这买卖能一直做下去，一直到新中国成立，这个循环才被彻底打断。   打断它的方式很简单，就是打，1950年美国把战火烧到家门口，刚建国一年的中国几乎一穷二白，钢铁产量连美国零头都不到，但那一仗还是打了，而且打赢了。   十几个国家组成的联军，最后坐在板门店签停战协议，从那之后几十年，再没人敢在中国周边轻举妄动，这就是俄媒说的那个道理，疼一次，记一辈子。   现在有人担心，万一真有冲突，会不会又是当年八国联军的局面？这担心不是没道理，美国这些年拉盟友确实挺卖力，日本、菲律宾、澳大利亚，看上去声势不小。   但仔细看就会发现，这帮所谓的盟友，心里都在打自己的算盘，菲律宾虽然租了军事基地给美国，但他们军方内部文件写得明白，真打起来最先挨炸的就是他们。   日本民意调查显示，大部分民众根本不愿意卷进台海问题，欧洲那些国家更现实，嘴上跟着美国喊，私下早就盘算好了，万一开打怎么保住自己的贸易线。   这不是他们突然变善良了，而是中国今天的实力，让他们必须掂量掂量代价，全球一大半的稀土在中国手里，一大半的无人机是中国造的，芯片技术突破之后美国那些半导体公司股价直接跳水。   更关键的是，中国的工业体系太完整了，造军舰的速度比美国快得多，成本还低得多，这种硬碰硬的消耗战，谁耗得起其实心里都有数。   南海那次就是个例子，美国航母开过来施压，菲律宾搞仲裁闹腾，周边好几个国家都在观望看热闹，中国没废话，导弹部署、舰队演习、潜艇下水，该干嘛干嘛，结果呢？   航母退了，仲裁成了废纸，那些观望的国家转头就来谈合作，这一套组合拳打下来，南海这几年安静得很。   中印边境也一样，对方越线挑衅，以为中国会为了稳定忍一忍，结果重装备直接开上高原，雷达锁定、火力覆盖，把账算得清清楚楚，那之后边境再没出过乱子。   这些事情说明一个问题，所谓的"围攻"从来都不是铁板一块，当年抗美援朝，对面号称十几个国家联军，真正出力的就那么几家，大部分都是凑数的。   今天也一样，美国能真正指挥得动的，无非就是那几个铁杆盟友，其他国家嘴上说得热闹，真到要掏钱出兵的时候，一个比一个精明，谁都不傻，谁都知道跟中国翻脸意味着什么。   更何况，中国从来没打算主动打谁，稀土技术管制，是因为别人先卡芯片脖子，军演环岛，是因为有人在家门口搞分裂，反垄断调查，是因为市场规则被人滥用。   每一次出手都有理有据，打的都是明牌，这种克制不是软弱，而是把规矩摆在明面上，让所有人看清楚底线在哪，谁要是非得踩过来试试，那就别怪疼了之后没人同情。   俄媒那句话之所以扎心，是因为它戳破了一层窗户纸，国际关系从来不是靠道德感化维持的，而是靠实力划出的边界，你弱的时候，呼吸都是错的。   你强的时候，规矩才是你说了算，中国不想打仗,但也绝不会怕打仗，真到了必须出手的时候，让对方疼到骨子里，才是对和平最好的保护。   历史已经证明过无数次，退让换不来安宁，只会换来更贪婪的索取，真正的和平,是打出来的，是用实力守出来的，这不是好战，而是对历史负责，对未来负责。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！