面对是否继续这段感情的抉择，需要从多个角度理性分析，以下是一些关键考量因素和建议： 彩礼性质：未婚妻将28万彩礼视为对娘家的"补偿"（父母养老、弟弟扶持），且无嫁妆带回，本质上是一种单向经济转移。这反映出她可能将原生家庭利益置于新家庭之上。 双方预期差异：你全款购房已为新家奠定基础，可能期待双方共同投入；而她的要求可能让你感到被当成"提款机"，缺乏对等付出。需思考这是否触及你的底线。 她是否愿意解释28万的具体用途（如弟弟的教育/结婚？父母医疗？）？能否提供凭证？ 若未来娘家再有经济需求（如弟弟买房），她是否会继续要你承担| 婚后收入如何管理？是否接受共同账户？她对扶持娘家的长期计划是什么？ 她是否愿意签署协议，明确彩礼为一次性支出，后续不再要求大额 她如何看待你们的关系？是否认为你的经济付出是"应该的"？是否有其他方式体现对你的体谅（如降低彩礼、分担婚礼费用等）？ 家庭结构风险：若她有两个弟弟且家庭重男轻女，未来可能面临持续的"扶弟"压力，需警惕"伏弟魔"模式。 尊重与协商意愿：若她拒绝任何妥协，甚至以分手威胁，可能反映她对感情的重视程度不足。 法律风险：婚前大额转账若无明确约定性质（如借款、赠与），可能难以追回。需保留沟通记录。 评估28万对你当前资产的影响（如占流动资金的百分比）。若需借钱支付，可能加剧婚后矛盾。 提出将部分彩礼转为小家庭启动资金（如共同旅行基金、育儿储备），观察她的反应。 即使此次妥协，未来在育儿、购房等决策上若她坚持娘家优先，你能否接受？ 建议共同进行婚前咨询，由第三方帮助梳理双方家庭观念差异。 延迟决定：若她拒绝沟通，可暂缓婚期，观察她是否愿意为关系调整立场。 止损思维：若发现对方家庭存在长期索取倾向，及时结束可能比婚后陷入经济纠纷更明智。 最终决定取决于你能否接受这种不对等的付出模式，以及她是否值得你跨越底线。健康的婚姻需要双向奔赴，而非单方面牺牲。如果核心需求无法调和，及时放手也是一种自爱。 1社会热点婚姻彩礼观