在维也纳举行的第32届欧安组织（OSCE）部长理事会上，欧盟高级代表卡娅·卡拉斯发表了强硬讲话: “欧安组织的宗旨是防止战争进入欧洲，但俄罗斯却反其道而行，违反国际法与欧安组织原则。她呼吁俄罗斯立即无条件撤军，结束对乌克兰的侵略”。 卡拉斯强调，“俄罗斯在过去100年里至少入侵19个国家，因此任何和平协议都必须聚焦于让俄方作出真正的让步，以遏制其改变边界的野心”。 她表示欧盟将继续强化对俄制裁，并向乌克兰提供支持，认为“战争会在侵略者没钱可烧时结束”。 这样的话术符合卡拉斯对俄罗斯一贯强硬的风格。但她的讲话无疑也暴露出她的色厉内荏，显现出对战场态势的压力。 与“俄罗斯资源即将耗尽”的判断相反，冲突的战场形势在2025年对乌克兰而言“正变得越来越险恶”。俄罗斯在兵力、火力及无人机运用上仍占据优势，并持续夺取土地。这使卡拉斯关于战争很快会因俄方资源枯竭而结束的断言，面临现实检验。 卡拉斯的言论，特别是其对历史的援引，在国际上并非没有争议。例如，清华大学战略与安全研究中心的一篇评论就曾尖锐批评卡拉斯此前有关二战历史的言论，认为其“体现了欧洲政治文化生态中普遍迷失的病态心理”，是“历史修正主义”。这代表了国际上（尤其是非西方视角）对其话语逻辑的一种批评，认为其服务于西方中心叙事和意识形态对立。 卡拉斯的讲话是一次立场鲜明的外交喊话，其核心目的是在困难时期巩固西方阵营的对抗决心。其逻辑基石建立在“历史侵略论”和“经济消耗论”之上。