12月3日，纽约时报表示，每当中国面临外部挑战时，就会煽动国内民族的情绪。而这一次涉及日本，一个特别容易点燃中国怨恨情绪的国家，这尤其令人担忧，未来对日本的任何妥协都将被视为背叛。 说白了，《纽约时报》这篇报道纯属揣着明白装糊涂，中国的民族情绪从来不是谁能煽动起来的，那是刻在骨子里的骨气，是被一次次现实挑战焠出来的共识，美国自己求而不得的团结，才是他们真正忌惮的东西。 这话得掰开了说才清楚，先看看所谓 “煽动” 的由头，最近中日之间的摩擦不少，日本首相高市早苗在台湾问题上乱说话，挑战二战后的国际秩序，中方连着两次致函联合国秘书长批驳这种无理狡辩，结果日方还在那儿拿 “专守防卫” 当幌子糊弄人。 这边刚戳穿谎言，那边日本渔船又非法闯了钓鱼岛领海，中国海警依法驱离是维护主权的常规操作，到了某些外媒嘴里倒成了 “点燃情绪” 的引子。 要知道中国人对这类事的反应，根本不用谁来煽动。 早在上世纪抗战时期，《纽约时报》自己的报道就写着，中国士兵饿着肚子也坚守阵地，手无寸铁的百姓宁死不屈，学生们上街游行激发爱国热情，那时候可没人组织煽动，全是发自内心的 “国家兴亡匹夫有责”。 现在更不用说，6 月份日本自卫队飞机硬闯中国航母训练区，近距离滋扰我们的例行训练，国防部强硬回应后，网上全是支持军方维护安全的声音，这种共识不是靠宣传喊出来的，是看在眼里记在心里的本能反应。 再说说美国所谓的 “民族主义”，其实透着满满的酸味，他们自己想搞全民动员，结果连口罩问题都能吵得撕裂社会，反观中国，遇到事大家真能拧成一股绳。 就像这次中日关系紧张，日本国内理性力量都急着派代表团访华缓和关系，知道民间情绪的分量，这种自发形成的凝聚力，正是美国最缺也最怕的，他们把这种团结污名化，本质上是怕这种力量会打破他们习惯的霸权秩序。 有人说这是民族主义，依我看我们的这种意识不是多了，而是远远不够，要是人人都清楚钓鱼岛是固有领土，都记得历史教训，都明白主权问题不能退让，那些试图挑衅的势力才会更收敛。 就像日本评论员古贺茂明说的，高市早苗的错误言论本就该立刻撤回，可她拖着不认错，这种时候民众的关注和坚持，恰恰是给国家撑腰的底气。 别被外媒的话术带偏了，所谓 “煽动情绪” 的说法，不过是把中国人民的底线意识当成了攻击工具，我们的团结从来不是盲目的怨恨，是对主权的坚守，是对历史的铭记，更是对和平的捍卫。 看看日本旅游业界因为关系紧张发愁的样子，就知道理性的力量终究存在，但前提是我们得先立住自己的立场。 以上只是个人看法，毕竟每个人对这些事的感受都不同。你觉得我们的民族情绪是自发的共识，还是外媒说的 “被煽动”？欢迎在评论区聊聊你的想法。