李在明粗暴挑衅中国，要求中国与日本“共存”。 韩国总统李在明12月3日以“骑墙”的姿态宣称，韩国不会在中日两国不断升级的外交摩擦中选边站队，并称选边站队只会加剧紧张局势，还进一步粗暴宣称，中国和日本要“共存”。 说白了，李在明这波 “中日共存” 的表态，根本就是揣着明白装糊涂的 “和稀泥”，对着挑事的日本闭口不谈，反倒盯着维护主权的中国提要求，这哪是调解，分明是变相拉偏架。 这事得从日本首相高市早苗那番出格言论说起，11 月她在国会直接把 “台湾有事” 说成日本的 “存亡危机”，甚至暗示自卫队可能介入，这可是战后日本在任首相头一回把干涉中国内政说得这么直白。 中国这边当即划出红线，暂停日本水产进口、发赴日旅行警告，每一步反制都打在日本经济的痛点上，毕竟日本汽车、电子产业六成零部件都得靠中国供应链，真闹僵了损失可不是小数目。 可就在中俄都明确表态要反击 “日本军国主义卷土重来” 的时候，李在明跳出来了，12 月 3 日的记者会通篇只说 “不选边站”“要共存”，半句不提日本先挑的事。 要知道韩国自己也是日本殖民侵略的受害者，按理说该最懂历史账怎么算，但高市早苗这种常年参拜靖国神社、还质疑 “慰安妇” 问题真实性的政客，李在明居然能视而不见。 日本这些年的操作有多离谱？教科书里把南京大屠杀改成 “南京事件” 还附上个 “说法不一” 的注释，反而大篇幅讲自己挨原子弹的 “受害者经历”，这种历史教育教出来的认知，能指望他们真心反思？ 反观德国，战后几十年里从总理下跪道歉到立法禁止纳粹符号，把反思刻进了骨子里，要是日本有这觉悟，中日关系何至于闹到今天这步？ 李在明口口声声说要当 “调解者”，可调解的前提是得分清对错吧？就像邻居家闯进你院子还喊着要占你菜地，有人过来劝你 “别较真，跟他好好共存”，这谁能接受？ 韩国外长之前还念叨 “怕中日矛盾压缩韩国外交空间”，说白了就是想在大国之间找平衡保自己利益。 但这种无底线的 “骑墙” 根本行不通，前任尹锡悦就是例子，之前跟着美日炒台海议题，结果中韩贸易受冲击，影视文化交流全停了，损失几十亿美元。 现在李在明又来这套，既想赚中国市场的钱，又不想得罪日本，哪有这么好的事？ 国家之间的共存从来都是双向的，得是你尊重我的核心利益，我也顾及你的合理关切。 日本一边扩军到 GDP 的 2%，一边在西南诸岛部署导弹盯着台海，还计划接着排核污染水，哪点看出 “想共存” 的诚意了？中俄都已经明确表态要捍卫战后秩序，连美国前总统特朗普都暗戳戳敲打过高市早苗，李在明却还在这儿装糊涂。 其实东北亚这盘棋很清楚，谁在挑事谁在守底线一目了然，韩国要是真为地区稳定着想，该做的是对着日本喊停，而不是对着中国讲 “共存”。 以上仅为个人看法，你觉得李在明这种 “骑墙” 姿态能换来真正的地区稳定吗？欢迎在评论区聊聊你的观点。