167票定音！联合国变天，新主席对华不一般？中方先提四要求。联大主席走马上任还不到半年，秘书长职位就传出首位女性秘书长已到新鲜出炉的最好时刻。要变天了！联合国新秘书长会是“她”吗？11月25日，联合国正式开始遴选第十任秘书长。贝尔伯克当天也通过致函各大会员国公开表示，会员国应认真考虑提名女性担任秘书长一职。 说白了，联合国这场闹得沸沸扬扬的领导层变动，根本不是选个女秘书长那么简单，而是西方想抓牢话语权和中俄带头护多边体系的暗战！ 这话得从那 167 张赞成票说起，193 个会员国里超八成投了赞成，联大第 79/327 号决议就这么定了调，要改一改秘书长的遴选规矩。 按说改革是好事，可这背后的门道深着呢，刚上任不到半年的联大主席贝尔伯克紧跟着就发力，联合安理会轮值主席给各国写信，明晃晃呼吁优先考虑女性候选人，还特意提了 “从未有女性担任过该职位” 这茬。 有意思的是，这提议差点没成，美国一开始强烈反对加这句措辞，最后是 10 个非常任理事国硬把这话保留下来的。 现在热门人选里确实有两位女性，智利前总统巴切莱特和哥斯达黎加前副总统格林斯潘，前者当过联合国人权事务高级专员，后者现在还管着联合国贸发会议，履历都够硬。 不过阿根廷的国际原子能机构总干事格罗西也插了进来，说人选得看能力，不能光看性别，这表面是性别和能力的争论，实际上藏着更大的分歧。 西方这边明显想借着 “女性领导” 这个由头延续价值观主导权，毕竟贝尔伯克本身就带着西方语境下的治理思路。 但中国、俄罗斯和一大帮发展中国家想得不一样，中俄学者前不久开研讨会还在说，联合国现在最大的问题是政治化倾向太严重，还有国家滥用手段削弱它的权威，改革得往维护多边主义的方向走才行。 所以中方提的四要求根本不是反对变革，而是怕变革变了味，成了少数国家的工具。就像俄罗斯专家季莫费耶夫说的，联合国再不好也是最有包容性的平台，不能被当成工具用。 这次遴选程序改了不少，候选人得交 “愿景声明”，还得公开资金来源，在联合国任职的甚至要暂停工作避嫌，这些改动看着是为了透明，可关键还得看执行。 要知道安理会五常都有否决权，候选人得先过他们这关，拿到 9 张赞成票还不能有否决票，最后才轮到联大投票。 167 票通过改革决议的时候，那些投赞成票的发展中国家，盼的肯定不只是个女性秘书长的头衔，而是有人能真正代表他们的声音，毕竟现在全球治理体系里，南方国家的代表性太不足了。 中国社会科学院的孙壮志所长说得在理，改革得按《联合国宪章》来，坚持真正的多边主义，不能让霸权主义钻了空子。 现在遴选才刚启动，离 2027 年新秘书长上任还有段时间，这场博弈还得持续一阵子，到底是选位女性领导人装点门面，还是真能选出个顶住单边压力的掌舵人，谁也说不准。 以上只是个人看法，联合国这盘棋到底会怎么走？你觉得新秘书长该更看重性别代表性还是多边主义立场？欢迎在评论区聊聊。