日媒：台海兵棋推演，美军死2万，日军死4千，美日惨胜。   12月以来，日本多家主流媒体突然频繁炒作三年前美国CSIS的一份台海兵棋推演报告。   称，美日若军事介入台海冲突，虽能阻止解放军登陆，但需付出美军死亡2.2万人、日本自卫队死亡4000人的惨重代价，最终“惨胜”。   这份推演报告其实是美国战略与国际研究中心（CSIS）2022年发布的研究成果，原本被当作众多战略假设之一，如今却被日本媒体反复引用，带有明显的渲染与引导倾向。   像《产经新闻》《读卖新闻》等日本主流报纸，都在渲染“美日与解放军鏖战”、“台海冲突可控”，试图制造一种即便付出巨大牺牲也能“维持胜利”的舆论氛围。   CSIS的推演设定为2026年，模拟中国大陆武力统一台湾，美日联军全力介入。美军出动航母战斗群、驻日基地战机，日军则在西南诸岛实施前沿封锁，使用岸舰导弹打击解放军舰队。   这一推演共设计了24组场景，其中22次美日取胜，但都以极高损失为代价。   具体来看，推演中美军损失2艘航母、10-20艘大型水面战舰、数百架战斗机，阵亡约3200人。日本自卫队损失26艘军舰、100架战斗机，约4000人伤亡。   台湾方面经济体系直接崩盘，基础设施瘫痪。解放军方面则损失约10,000名士兵、155架战机和138艘主力战舰，伤亡同样惨烈。   日本媒体在报道中时常突出美日联军的高昂伤亡数字，甚至指出即便日本保持“中立”，也将有4662人死伤。   这样的数据，实际上已经超出了日本西南诸岛驻军的总数，说明“胜利”代价极高。推演结论无形中给日本社会带来压力，也引发了各界对日美军事同盟的热议和担忧。   更值得注意的是，CSIS推演对解放军区域拒止能力的设定存在明显偏差。例如，东风-17高超音速导弹已列装东部战区，射程覆盖日本西南诸岛，但在推演中其命中率被人为压低至30%以下。   中国海军航母编队的反介入体系，也被简化为“仅能威胁第一岛链”，远未体现现实作战能力。   与此同时，推演还假定美日能在72小时内完成联合作战部署，高估了两国军队的快速反应和持续作战能力。   对于解放军远程打击和火力投送的能力，则被明显低估。中国专家普遍认为，这种偏差性设定本身就不符合实际，忽略了解放军在家门口作战的地利和后勤优势。   台海兵棋推演的另一个漏洞是对经济影响的忽视，日本37%的汽车销量和62%的新能源车零部件供应依赖咱中国市场，一旦冲突爆发，咱中国对半导体、稀土等关键物资的管控，将直接威胁日本制造业命脉。   但这些内容在日媒报道中很少提及，CSIS报告也有意避开经济代价讨论。   在现实层面，2025年日美军事动作不断升级。日本防卫大臣小泉进次郎近期宣布，在与那国岛部署中程地对空导弹，并配套AN/TPS-80雷达，可24小时监控台海空域。   美日“坚毅之龙”联合军演更是首次将“解放军登岛”作为实兵演练科目，日军侧重前沿封锁，美军提供火力支援，演练协同作战。   日本2025年防卫预算已增至8.85万亿日元，占GDP1.4%，2027年计划提升至2%。但社会反对声音很大，民调显示62%的日本民众担心军事介入台海会“引火烧身”。   日媒此时大力炒作“惨胜论”，就是在为扩军和军事部署造势，试图向公众传递“虽有代价但可承受”的信息。   美国国内“是否为台海流血”争议激烈，日媒通过强调“美日共同牺牲换胜利”，强化“台海冲突必联合作战”的印象，试图倒逼华盛顿做出更明确的协防承诺。   日本学者佐佐木明就直言，炒作兵棋推演是“给美国递投名状”，向盟友表明愿意承担伤亡代价，换取美国不离不弃。   不过，现实比推演复杂得多，今年5月，解放军环台军演已经展示出强大威慑力。   东风-16导弹精准命中模拟与那国岛的靶标，歼-20隐身战机与轰-6K形成空袭闭环，短时间内有能力瘫痪西南诸岛所有主要军事设施。   即便推演中的“惨胜”实现，日军驻冲绳第15旅团也将损失殆尽，美军第七舰队至少3艘驱逐舰被击沉，佐世保基地陷入瘫痪。   中国外交部早已正面回应日媒炒作，指出日本在台海问题上有历史责任，炒作兵棋推演本质上是煽动对抗，只会反噬自身。   俄罗斯总统首席安全顾问帕特鲁舍夫也直言，日本的军事化将东北亚推向危险边缘，警示意味十足。   部分专家认为，推演至少提醒了美日军事介入可能带来的代价和风险。   但也有不少声音指出，该推演存在明显政治倾向，服务于美日军工利益，低估了解放军的反介入与综合作战能力，且过度依赖海空军比拼，忽略了陆基火力和地理优势。 真正的战争没有赢家，任何“胜利”都是以巨大的代价换取短暂表象，地区和平才是最宝贵的共同利益。 参考信源： 美智库兵推 卷入台湾有事 日本死伤4662人 2025/12/01 中时新闻网